Как сделать рубль евразийской резервной валютой

Нынешний структурно-технологический кризис, катализированный пандемией коронавируса, в очередной раз ставит ребром вопрос финансово-экономического суверенитета и защиты системы денежного обращения от внешних угроз и шоков. Для этого у ЕАЭС должна быть своя резервная валюта. До сих пор власти следовали предположению о том, что для этого достаточно обеспечить свободную конвертируемость рубля, и дальше рынок сам обеспечит придание ему статуса резервной валюты. Однако кризис показал, что это не так. Резкие и неожиданные девальвации рубля подрывают доверие к нему и делают невозможным его использование в качестве не только резервной валюты, но и как инструмента ценообразования, платежей и расчетов в средне- и долгосрочных проектах.

{shortArticle:80943:Михаил Хазин: Набиуллина в госдуме — горе в стране}

Возникает вопрос: можно ли, не отказываясь от конвертируемости рубля, создать условия для его использования в качестве одной из евразийских валют?

Экзотический режим свободного плавания

В соответствии с уставом МВФ рубль является свободно конвертируемой валютой, то есть правовых ограничений для свободной конвертируемости российской национальной валюты нет. Формально многие страны мира имеют такой режим, хотя в быту свободно конвертируемыми считаются доллар, фунт, евро и йена – валюты, в которых осуществляется подавляющая часть оборота международной торговли и на которые есть достаточный спрос, чтобы их можно было обменять на национальную валюту любой страны.

При сверхобеспеченности рубля на фоне фиатных мировых валют и положительном торговом балансе Россия уже давно могла стать самостоятельным центром евразийской валютно-финансовой системы, однако при совсем другой экономической политике. Иными словами, обладая вдвое большим объемом золотовалютных резервов, чем объем денежной базы, регулятор располагает всеми рычагами противостояния спекулятивным атакам, может устанавливать курс на любом разумном уровне. Например, при желании ЦБ мог стабилизировать курс на уровне около 70 рублей за 1 доллар в конце 2014 года и держать стабильным вплоть до настоящего времени, обеспечивая нормальный инвестиционный климат и снижая инфляционные ожидания. Но сейчас, как и 6 лет назад, регулятор вместо стабилизации курса дал возможность его раскачивать.

Но Банк России фактически исходит из неполноценности национальной валюты. Если в странах с суверенной денежной системой все котировки иностранных валют осуществляются по отношению к единице национальной валюты, то ЦБ, наоборот, котирует рубль к доллару и евро. То есть вместо того, чтобы определять стоимость 100 рублей в других валютах, он фиксирует стоимость доллара и евро в рублях, фактически отражая действие неконтролируемых им внешних рыночных сил.

При таком подходе отпускание рубля в свободное плавание при открытом счете трансграничного движения капитала обрекло национальную финансовую систему на перманентную неустойчивость, а национальную валюту — на неконтролируемую сверхволатильность. Когда грянул очередной виток кризиса в марте 2020 года, Банк России предоставил курсообразование спекулятивным игрокам, которые используют колебания цен на нефть в качестве естественной привязки алгоритмов действующих на рынке финансовых роботов. Поэтому складывается иллюзия, что курс рубля определяется ценами на нефть. Но думать так равносильно определению скорости движения автомобиля поведением стрелки спидометра, а не работой двигателя.

{shortArticle:80900:В Китае решили подготовиться к запрету доллара}

Свободное плавание обменного курса национальной валюты – это экзотический режим, который вынужденно применяется иногда бедными странами, не обладающими валютными резервами, а также странами-эмитентами мировых резервных валют, которые располагают возможностью удерживать курс благодаря глобальному спросу на международном валютно-финансовом рынке.

Стабилизировать обменный курс рубля

Это может показаться парадоксальным, но для востребованности рубля в качестве международной резервной валюты необходимо ограничить его конвертируемость по капитальным операциям. Нужна долгосрочная стабилизация обменного курса рубля, что невозможно сделать без его защиты от спекулятивных атак, в том числе путем введения ограничений на покупку иностранной валюты без соответствующего обоснования. Примером оптимального сочетания свободной конвертируемости по текущим операциям и ограничений по операциям капитального характера является действующий в КНР  режим в отношении юаня, признанного МВФ в качестве мировой резервной валюты.

Формирующийся в настоящее время новый мирохозяйственный уклад не предполагает унификацию национальных режимов конвертируемости валют и механизмов формирования их обменных курсов. Последние могут определяться  рынком, задаваться административно, могут действовать смешанные режимы курсообразования. Распределение стран по режимам регулирования валютного курса показывает, что именно они, а не цены на нефть, определяют волатильность курсов национальных валют. Так, лидерами антирейтинга по этому показателю являются Россия, Бразилия и Норвегия, в которых установлены свободно плавающие  обменные курсы, в то время как четыре другие нефтедобывающих страны —  Саудовская Аравия, Узбекистан, Азербайджан и Вьетнам – сохраняют стабильность своих валют, несмотря на обрушение нефтяных цен, потому что применяют режимы привязки курса к другой валюте на установленном значении и фиксированный курс в рамках горизонтального коридора.

Тонкое валютное регулирование

Ограждение курса рубля от шоковых воздействий внешних факторов предполагает тонкое валютное регулирование и избирательные валютные ограничения, регулирующие трансграничные валютные операции, которые определяют режим конвертируемости валюты. К примеру, КНР их применяет для предотвращения вывоза капитала, который у нас достиг беспрецедентного объема до 100 млрд долларов в год. Все страны, заботящиеся о максимизации нормы накопления для ускорения развития экономики, применяют широкий арсенал валютных ограничений в целях полного использования собственных сбережений и привлечения прямых иностранных инвестиций в нужных для роста их экономики сферах.

Восстановление валютного контроля – подчеркну, ориентированного исключительно на пресечение спекулятивных атак против рубля и манипулирование валютно-финансовым рынком – является обязательным условием перехода к политике длинных и дешевых денег для реального сектора экономики. Без введения разрешительного порядка осуществления капитальных операций при сохранении свободной конвертируемости рубля по текущим операциям не удастся снизить процентные ставки и расширить до нужных масштабов (в 2–3 раза) кредитование реального сектора экономки.

В отсутствие валютных ограничений  коммерческие банки направляют получаемые от денежных властей кредитные ресурсы на приобретение иностранной валюты, подрывая устойчивость рубля и лишая смысла государственную кредитную политику и поддержку банковской системы.

{shortArticle:80879:Дивный новый мир. Специальный репортаж}

К примеру, эмитированные в 2009 году для спасения промышленности триллионы рублей были в основном конвертированы получившими их банками в доллары, что лишь усугубило неэквивалентность внешнеэкономического обмена. То же произошло в 2014-2015 годах, а также в настоящее время: предоставленные коммерческим банкам 3 трлн рублей кредитов Банка России на предотвращение кризиса ликвидности были обрушены ими на валютный рынок, что способствовало падению курса и дало им 300 млрд рублей прибыли.

Переход на расчеты в рублях

В условиях санкций США и их союзников для обеспечения долгосрочной устойчивости российской экономики необходимо, наконец, осуществить переход на расчеты по экспортно-импортным операциям в рублях, подтянув его до статуса региональной резервной валюты. Это невозможно сделать, не обеспечив долгосрочную стабилизацию курса рубля, что необходимо для обслуживания взаимной и внешней торговли ЕАЭС и прилегающей части Евразии в рублях. В этих целях необходимо исключить использование доллара во внешнеторговых и инвестиционных операциях государственных корпораций и банков, рекомендовав сделать то же самое частным предприятиям. О расширении использования рубля для взаиморасчетов во внешнеэкономической деятельности неоднократно заявлял Президент. Необходим постепенный переход на оплату основных экспортных товаров в рублях, что устранит риски конфискации валютной выручки российских экспортеров, снимет проблему ее репатриации, создаст условия для снижения объемов утечки капитала. При этом необходимо предусмотреть выделение связанных рублевых кредитов государствам-импортерам российской продукции для поддержания товарооборота, использовать в этих целях кредитно-валютные СВОПы. Банк России со своей стороны должен осуществлять целевое рефинансирование коммерческих банков под рублевое кредитование экспортно-импортных операций по приемлемым ставкам на долгосрочной основе, а также учитывать в основных направлениях денежно-кредитной политики дополнительный спрос на рубли в связи с расширением внешнеторгового оборота в отечественной валюте и формированием зарубежных рублевых резервов иностранных государств и банков.

Для кардинального расширения обслуживания международных расчетов в рублях необходимо использовать специально созданные для финансирования международного экономического сотрудничества институты: ЕАБР, Межгосбанк СНГ, МБЭС, МИБ и другие.

{shortArticle:80843:Российская экономика залегла на «дно»}

После принятия всех перечисленных мер по стабилизации обменного курса рубля, деоффшоризации и дедолларизации экономики, а также по устранению рисков использования эмитируемых в целях преодоления кризиса денег на спекулятивные цели — возможно наращивание денежного предложения для поддержания внутреннего спроса, подъема инвестиционной и инновационной активности.

фото:Yandex


Поделиться в сетях

Комментарии 9

comments user
Анатолий Отырба

Что у ЕАЭС должна быть свою резервная валюта, это аксиома. Но сам ЕАЭС, в его нынешнем составе, в силу целого ряда причин, и в первую очередь недостаточного объема рынка, уже сейчас неконкурентоспособен по отношению к своему главному конкуренту, не говоря уже о том, чтобы быть конкурентоспособным в грядущем мире — к Китаю. Следовательно, необходимым условием обеспечения конкурентоспособности Союза, является расширение его состава до конкурентоспособного уровня, с включением в него Индии с ее рыночным потенциалом. Но если основной валютой Союза будет российский рубль а не наднациональная валюта, Индия (и не только она) вопрос вхождения в состав ЕАЭС не будет даже рассматривать. Потому, не теряя времени, как можно быстрей, в качестве первоочередной задачи, объединив их в одном пакете, ставить вопрос расширения состава ЕАЭС, создание единой наднациональной валюты и единого экономического пространства.

И это не все.  Поскольку экономическая конкуренция в мире будет стремительно ужесточаться, став перманентной холодной войной, уже сегодня нужно начать думать о том, как создать на основе ЕАЭС военно-политический союз, подобный союзу стран Варшавского договора. 

comments user
Khalid Bitsiev

Надо делать новую мировую нейтральную резервную валюту, к которой можно привязать и курс рубля, а если присоединиться к этой новой системе эмиссии в качестве со-эмитента, то самим эмитировать стабильную безинфляционную денежную единицу. Это не так уж и сложно, если сдвинуть точку внимания с власти на сообщество хозяйствующих субъектов. 

comments user
Влад Московит

После принятия всех перечисленных мер по стабилизации обменного курса рубля, деоффшоризации и дедолларизации экономики, а также по устранению рисков использования эмитируемых в целях преодоления кризиса денег на спекулятивные цели — возможно наращивание денежного предложения для поддержания внутреннего спроса, подъема инвестиционной и инновационной активности.

Такое  впечатление  , что сам автор  не верит что такое время  наступит .

    comments user
    Артем Гладыщук

    Автор верит, но слабо. Доказал своими принципиальными выступлениями, что он воин. Однако при заявленным им другом мнении он моментально вылетел бы с госслужбы. А может его вылет за отстаивание правильных основ и нужен? Во власти не останется никто, кого можно будет пожалеть))))

comments user
Evgeny Sam

Тем не менее стоит признать, что в 2020м ЦБ действовал с точностью до наоборот в сравнении с предыдущими кризисами. Что стало причиной этого нам неизвестно, возможно давление было сильно велико, но факт остается фактом.
Мы увидели отбитые атаки спекулянтов и снижение ставок, чего раньше вообще не было.
Может быть это игра в поддавки, чтобы сохранить контроль. А может, решения для ЦБ стали приниматься уже в другом месте. И Набиуллиной приходится их исполнять

comments user
Russ Sharipov

Очередной приступ финансового фетишизма. Ресурсная самодостаточность и мощнейшая армия является необходим и достаточным условием экономической и демографической стабильности России 

comments user
Артем Гладыщук

Сергей, 
С Вашими честными и трезвыми взглядами сложно поспорить. В краткосрочной перспективе это Ваша задача как государственного мужа сделать рубль резервной валютой на Евразийском пространстве. Но если смотреть в  среднюю и дальнюю перспективу надо акцент в положении рубля делать просто на собственное место в мировой экономике, зацементировать его на одном значении бессрочно. То есть сделав привязку денежной единицы к добытым металлам,электроэнергии, основным продуктам питания, древесине, производительности
оборудования на товары народного потребления (сложное понятие, требующее
пояснения, но способное сохранить баланс стоимостей в условиях меняющегося технологического
прогресса и регресса), а также, возможно, к условной минимальной потребительской
корзине. И после этого держать такое количество денежной массы, которое комфортно будет регулировать не допуская инфляции. Но с нынешним Центробанком ведущим себя как портовая девка это маловероятно. Не обуздаете Центробанк, тогда разговоры о даже резервном валютном статусе рубля это пустая трата времени.

    comments user
    Сергей Алакин

    Обуздывать ЦБ не достаточно. Нужна смена властной группы, ВСЕЙ группы. Должна быть пронародная группа, которая будет заботиться о людях и служить им, а не себе и своим паханам. И случится это не ранее, чем случится большой бунт типа всероссийской бессрочной забастовки с политическими требованиями по сносу нынешних клопов, известных как элита и власть общества. По крайней мере если подумать, то так.

      comments user
      Артем Гладыщук

      Сергей, однозначно Вы правы. Но в ответ Сергею Глазьеву, последнему патриоту — Большому народному экономисту во власти, я не мог без его позволения говорить о таких вещах  в публичном пространстве.

Обсуждение закрыто.