Над пропастью во лжи (ч.1)

В чем заключается логика катастрофических событий, потрясающих сегодня Россию и мир? И каков прогноз их дальнейшего развертывания? Попробуем ответить на эти вопросы, опираясь на понимание долгосрочных закономерностей экономического развития. За калейдоскопом кажущихся случайными и не связанными друг с другом явлений часто скрывается объективная закономерность, понимание которой позволяет предвидеть кризисы, своевременно их купировать и даже использовать в конструктивных целях.

Война все спишет

Фундаментальной особенностью переживаемого в настоящее время периода является структурная перестройка мировой экономики, обусловленная сменой технологических и мирохозяйственных укладов. Их жизненные циклы проявляются как длинные волны Кондратьева и Вековые циклы накопления капитала Арриги. Свойственные этим процессам закономерности определяют периодически происходящие эпохальные изменения, опосредуемые технологическими и социальными революциями, экономическими кризисами и мировыми войнами.

«Американская властвующая элита будет пытаться бороться за глобальное лидерство всеми доступными ей методами»

Процесс смены технологических укладов происходит раз в полстолетия и сопровождается технологической революцией, которая обесценивает значительную часть производственного и человеческого капитала, вызывая глубокий экономический кризис и депрессию. Выход из нее на очередную длинную волну экономического роста требует государственного стимулирования инвестиционной и инновационной активности.

{shortArticle:78450:Анатомия коронавирусного кризиса}

До сих пор под влиянием либеральной идеологии, осуждающей государственное вмешательство в экономику, это стимулирование происходило посредством гонки вооружений, оправдывавшей резкое увеличение государственных расходов на НИОКР, и сопровождалось обострением военно-политической напряженности в мире. Последним историческим примером является гонка вооружений в космосе между США и СССР, которая дала мощный толчок развитию информационно-коммуникационных технологий и электронной промышленности, образовавшим ядро нового технологического уклада, расширявшееся вплоть до начала нынешнего столетия.

Процесс смены мирохозяйственных укладов происходит раз в столетие и сопровождается социальными революциями и мировыми войнами, которые опосредуют смену институтов регулирования воспроизводства экономики. Причина этих потрясений – стремление властвующей элиты доминирующей страны сохранить глобальную гегемонию в условиях утраты ею конкурентоспособности и появления более эффективной системы управления развитием экономики в одной из периферийных стран. Последними историческими примерами такого рода являются Первая и Вторая мировые войны, спровоцированные спецслужбами Великобритании с целью взаимного уничтожения России и Германии, которые рассматривались английской властвующей элитой в качестве главных конкурентов ее геополитическому доминированию. Однако в результате социалистической революции и образования СССР, а также бегства капитала из Европы в США появились две разновидности новой, более эффективной системы управления развитием экономики в масштабах всей планеты. На смену колониальному мирохозяйственному укладу пришел имперский с глобальными вертикально интегрированными научно-производственными системами воспроизводства экономики.

Современная ситуация характеризуется наложением процессов смены технологических и мирохозяйственных укладов, следствием чего становится резонансное усиление кризисных явлений. Типичная для смены технологических укладов гонка вооружений с обострением военно-политической напряженности переходит в мировую войну, которая является закономерной фазой смены мирохозяйственных укладов.

Аппетиты англосаксонской элиты

С точки зрения исторических аналогий, нынешняя эпоха аналогична предшествовавшей Второй мировой войне Великой депрессии. Хотя благодаря колоссальной денежной накачке эмитенты мировых валют смогли смягчить структурный кризис и избежать резкого падения производства, экономики ведущих стран мира сейчас пребывают в состоянии длительной стагнации. Накопленные за десятилетие потери потенциального ВВП вполне сопоставимы с ущербом от падения производства в 30-е годы, которое было сравнительно быстро преодолено (рис. 1).

Над пропастью во лжи

Разворачивающийся в настоящее время мировой кризис усугубляет экономическую ситуацию и счет потерь ВВП в современный период, видимо, превысит провал в соответствующий период прошлого века. Если тогда выход из Великой депрессии произошел быстро и резко благодаря колоссальному увеличению государственного спроса вследствие милитаризации экономики в преддверии и в ходе мировой войны, то происходящая сегодня гибридная война ведется главным образом в сфере гуманитарных технологий и не нуждается в производстве большого количества оружия и военной техники. Она не сопровождается гигантскими потерями населения и материального богатства, что делает ненужным прирост ВВП на его восстановление. Вместе с тем возникающие в связи с глубокими структурными изменениями мировой экономики угрозы человечеству не стоит недооценивать.

В прошлом столетии властвующая элита Великобритании, повторим, пыталась сохранить свою глобальную гегемонию за счет провоцирования войн между своими главными конкурентами: Японии против России, Германии против России и СССР, Японии против США. Чтобы сдержать развитие последних, Британская империя даже ввела в 30-е годы эмбарго на импорт американских товаров. Сегодня то же самое пытается делать руководство США в отношении китайских товаров. Подобным образом американские спецслужбы провоцируют конфликты между своими главными конкурентами, подталкивая Вьетнам и Японию на конфликт с Китаем и выращивая русофобские режимы на постсоветском пространстве.

Данная историческая аналогия весьма поучительна, поскольку отражает объективные закономерности структурных изменений мировой экономики, воздействующие на рефлексы властвующей элиты англосаксонского мира. Предыдущий период смены мирохозяйственных укладов начинается Первой мировой войной, в результате которой рухнули все евразийские империи (Российская, Германская, Австро-Венгерская, Османская и, можно считать, Китайская), а укрепились США, Япония и Великобритания, достигшая пика могущества своей колониальной империи.

{shortArticle:78448:Рекордное падение: экономика США рухнет на 40 процентов}

На следующей фазе кризиса происходит переход к новому мирохозяйственному укладу: в результате Второй мировой войны рушится Британская империя и формируется новый двухполюсный мирохозяйственный уклад с центрами в СССР и США.

Нынешний период смены мирохозяйственных укладов начался с перестройки в СССР, завершившейся его крахом, а также распадом мировой системы социализма. Укрепились при этом Китай, Индия и США, достигшие пика могущества своей финансово-корпоративной системы. Можно предположить, что в современной ситуации разрушение нынешнего мирового порядка либеральной глобализации в интересах США станет сопровождаться формированием нового мирохозяйственного уклада, развитие которого будет происходить в конкуренции региональных интеграционных структур с центрами в Китае и Индии, при сохранении значительного влияния ЕС, США и, будем надеяться, ЕАЭС.

Налицо аналогия: несмотря на победы в двух мировых войнах, Британская империя распалась, достигнув пика своего могущества к середине прошлого века. Это произошло вследствие безнадежной отсталости созданной ею системы колониального управления и хозяйствования, которые оказались на порядок менее эффективны, чем институты нового мирохозяйственного уклада, сформированные в СССР и США. Последние сегодня очутились в аналогичном положении: достигнув пика своего могущества после распада СССР, Штаты безнадежно проигрывают экономическое соревнование Китаю, который создал на порядок более эффективную систему управления развитием экономики. Имперский мирохозяйственный уклад уступает место интегральному с существенно более сложной смешанной системой управления развитием экономики.

Сочетая государственное планирование и рыночную самоорганизацию, государственный контроль за движением денег и частное предпринимательство, интегрируя интересы всех социальных групп вокруг цели повышения общественного благосостояния, КНР демонстрирует рекордные темпы роста инвестиционной и инновационной активности, более тридцати лет лидируя в мире по темпам экономического роста. Если в США, несмотря на пятикратное увеличение объема долларов за последнее десятилетие, экономика продолжает стагнировать, то КНР сочетает максимальные уровни монетизации экономики, нормы накопления и темпы ее роста. Ориентирующаяся на максимизацию текущей прибыли американская финансовая олигархия явно уступает по эффективности управления развитием экономики китайским коммунистам, которые используют рыночные механизмы для повышения народного благосостояния за счет роста производства и инвестиций. А также индийским националистам, создавшим свой вариант интегральной системы управления развитием экономики с демократической политической системой. Все страны – от Вьетнама до Эфиопии, идущие по пути формирования конвергентной модели, сочетающей социалистическую идеологию и государственное планирование с рыночными механизмами и частным предпринимательством, а также регулируя последнее в целях повышения производства материальных благ, демонстрируют сегодня опережающее устойчивое развитие на фоне стагнации ведущих капиталистических стран.

Коронавирус как оружие

В силу неумолимых законов социально-экономического развития США обречены на поражение в развязанной ими торговой войне с КНР. Но американская властвующая элита будет пытаться бороться за глобальное лидерство всеми доступными ей методами, невзирая на международное право. Впрочем, последнее она уже растоптала: игнорируя нормы ВТО при торговой войне с Китаем, нарушая Устав ООН вооруженной агрессией на Балканах и Ближнем Востоке, организацией госпереворотов в ряде стран Европы и Южной Америки, попирая Устав МВФ финансовыми санкциями против России, занимаясь разработкой биологического оружия, кибертерроризмом и наращиванием военного присутствия в других странах и космосе вопреки международным конвенциям, спонсируя религиозный экстремизм и неонацизм с целью организации и манипулирования террористическими организациями, арестовывая имущество и похищая неугодных граждан других стран.

В полном соответствии с теорией эта война инициируется властвующей элитой США с целью удержания своей глобальной гегемонии в условиях появления на порядок более эффективной системы управления развитием экономики в КНР. Остается открытым вопрос: до каких пределов могут дойти американские лидеры в преступлениях против человечества и стремлении удержать свое господство?

Мировые войны существенно отличаются друг от друга применяемыми технологиями. Вторая мировая была войной моторов, давшей мощный импульс развитию автомобилестроения и промышленности органического синтеза, составивших ядро нового для того времени технологического уклада. К середине 70-х годов прошлого века он достиг пределов роста и начался процесс его замещения следующим технологическим укладом, ключевым фактором которого стала микроэлектронная промышленность.

Доктрина «звездных войн» и развернутая США гонка вооружений в ракетно-космической сфере дали мощный импульс его росту, который продолжался вплоть до начала нынешнего столетия.

Сегодня происходит процесс замещения этого технологического уклада следующим, ключевым фактором которого являются информационно-коммуникационные, нано- и биоинженерные технологии. Как и раньше, он стимулируется гонкой вооружений. Однако базисные технологии формирующегося сегодня нового технологического уклада существенно отличаются от предшествующих. Для стимулирования их разработки идеально подходят высокоточное ракетное, целевое биологическое, кибернетическое и информационное когнитивное оружие, поражающее стратегические объекты, население и сознание противника.

{shortArticle:78422:Поствирусная бифуркация – катализатор общественных трансформаций}

Нетрудно заметить широкое применение этих видов оружия в настоящее время: высокоточного – в боевых действиях, биологического – в форме пандемии коронавируса, кибернетического – в кибератаках против объектов финансовой и энергетической инфраструктуры, когнитивного – в социальных сетях. При невозможности применения ядерного и химического оружия современная мировая война приобретает гибридный характер, включая широкое применение финансовых, торговых, дипломатических приемов сокрушения противника.

США используют свое превосходство во всех перечисленных сферах, стремясь усилить преимущества в мировой экономике за счет ослабления противника. Против России развязана война на финансовом фронте в форме финансовых санкций, жертвой которых стала, в частности, алюминиевая промышленность вместе с принадлежащими «Русалу» гидроэлектростанциями, контроль над которыми перешел к американским «партнерам». Следующей их мишенью стала «Роснефть». Аресты активов неугодных Вашингтону российских юридических и физических лиц, блокирование денежных переводов, запреты на совершение сделок с ними осуществляются широким фронтом во всей долларовой зоне. Около триллиона долларов, вывезенных из России, находятся в плену у англосаксонских офшоров.

Инструменты торговой войны были использованы и для ослабления Китая, в отношении которого Вашингтон (в нарушение норм ВТО) ввел дополнительные импортные пошлины на общую сумму 300 миллиардов долларов, а также санкции в отношении ведущих производителей компьютерной техники. Испытанным приемом торговой войны стало обрушение Саудовской Аравией цен на нефть, сделанное по команде из Вашингтона с целью подрыва торгового баланса России, так же, как они это сделали в 80-е годы против СССР. Дополнительно к этому Саудовская Аравия начала открытый демпинг нефти на европейском рынке с целью вытеснения с него российских компаний, по которым США одновременно ввели санкции.

Примером применения кибернетического оружия стала авария на иранской АЭС, которая была вызвана компьютерным вирусом, внедренным в систему автоматизированного управления технологическим процессом. Ежеминутно из АНБ США осуществляется несколько кибернетических атак по целям на территориях Китая, России, Венесуэлы и других не контролируемых Вашингтоном стран. Про глобальную сеть прослушивания телефонных разговоров, встроенных в компьютеры «жучках» и говорить не приходится.

В этом году открылся новый фронт мировой гибридной войны с применением биологического оружия – по мнению многих китайских и российских экспертов, коронавирус синтезирован и вброшен в Ухань американскими спецслужбами. Разработка биоинженерных технологий в военных целях – ожидаемый «драйвер» развития нового технологического уклада. О возможности синтезирования вирусов, обладающих целевым поражающим действием против людей определенной расы, возраста или пола, ученые РАН говорили еще в 1996 году, обосновывая необходимость разработки и принятия программы обеспечения биологической безопасности России. «Первые ласточки» в виде лихорадки Эбола, атипичной пневмонии и, возможно, птичьего гриппа и ВИЧ давно пролетели. Нет сомнений в том, что в обширной сети разбросанных по всему миру американских секретных биолабораторий «куется» биоинженерное оружие. Его разработка и применение стимулируют развитие передовой биоинженерной промышленности, порождая спрос на медицинские научные исследования и приборы, новые сложные вакцины и лекарства. Здравоохранение как ведущая отрасль нового технологического уклада получает дополнительный импульс для роста.

Повсеместное введение карантинных мер и ограничений на передвижение граждан дает мощный импульс для развития информационных технологий и вычислительной техники посредством резкого наращивания спроса на услуги электронной торговли, дистанционного образования, оборудования для работы на дому и с удаленных рабочих мест. Государства инвестируют гигантские средства в оборудование городов и общественных мест средствами видеорегистрации и слежения за гражданами, распознавания их личностей, контроля за их перемещением и состоянием здоровья. На этой основе формируются системы искусственного интеллекта, оперирующие большими данными, для обработки которых нужны суперкомпьютеры и сверхвысокопроизводительные программные средства. Это в свою очередь стимулирует развитие нанотехнологий для производства вычислительной техники соответствующей производительности, компактности и энергоэффективности.

{shortArticle:78424:Черные лебеди над идеальным штормом}

Гонка вооружений, как всегда в период технологической революции, разворачивается по перспективным направлениям роста нового технологического уклада. Она создает угрозу существованию человечества, когда технологии дозревают до разработки оружия массового поражения, попадая в распоряжение аморальных политиков. Ярким примером совершенного ими преступления против человечества являются атомные бомбардировки США Хиросимы и Нагасаки. Применение коронавируса, поражающего миллионы людей, свидетельствует о рецидиве этой преступной деятельности на современной передовой технологической основе.


Link to source: vpk-news.ru

Share with

Comments 24

comments user
Олег К

Я всегда с уважением относился к Глазьеву. Но он берется делать далеко идущие выводы и прогнозы, основываясь на своем понимании вещей, в которых он не разбирается. Технологии, например. Микроэлектроника всегда была нанотехнологией, и ничего нового, никакого нового уклада там и близко нет. Наоборот, микроэлектроника – одна из отраслей, которая успешно сопротивляется радикальным инновациям, продолжая использовать по максимуму все тот же кремний и всю ту же фотолитографию с 1970-х годов. Что не отменяет ключевой роли микроэлектроники, но совершенно обесценивает рассуждения о критической роли смены технологического уклада. 

comments user
Дмитрий Шульц

Хорошая и своевременная статья, формулирует причины. Спасибо.
Но выявились 2 нюанса:
1. Главной причиной успехов Китая/Азии называется система государственного управления. Но мне кажется причина роста Китая была в низкой зарплате китайцев и громадном платежеспособном спросе американцев. Ведь если сейчас в Европе внедрить коммунизм, то европейские товары не станут дешевле и конкуретноспособнее китайских, ибо зарплата/налоги и остальная себестоимость в Европе останется выше чем в Китае.
2. К концу статьи я пришел к выводу что англосаксы и дальше будут вести войну. Тогда получается что пока англосаксов не разгромишь, англосаксы и дальше будут травить Россию и весь мир. А как их разгромить не вооруженными методами пока не пойму. Если борьбой только на их самоистощение, то думаю у них ресурсов дольше хватит.

Интересно что будет сказано в части 2.

comments user
Сергей Мараев

К сожалению всё превращается в говорильню (Норкин, Скабеева, Соловьёв и тд). 

comments user
Шмуратко Владимир

Коронавирус вскрыл одну из важнейших проблем – хаотичность и противоречивость действий властей, плохое юридическое обоснование и т.д. Простых “назревших” изменений конституции (пока только анонсированных) очень недостаточно. Нужно задуматься о реальных ИТ, а не пропагандистской “цифровизации” . Для успешного внедрения ИТ необходимо провести большую ревизию юридических и бухгалтерских правил (законов) – привести их к более простым и корректным, непротиворечивым, унифицированным правилам. Привести все нормативные документы к XML-виду, описанному соответствующими XML-схемами. Отказаться от обязательности “правильного” визуального вида (достаточно соответствия XML-схеме). На этой базе строить в стране принципиально новый документооборот.

comments user
Тоша Туманов

IT профессии в новом цифровом технологическом укладе сможет освоить только малая часть населения. Да и срок плодотворной жизни того же программиста ну пара десятков лет, после чего его мозг выгорает, и он становиться не нужной обузой, инвалидом. Вывод простой – внешний мир стал токсичным и что бы нас не утилизировали тут выход один – уйти в глубокую изоляцию а от врагов по периметру натыкать гиперзвуковое оружие.

comments user
Максим Филипповский

Анализ, анализ и еще раз анализ. Где движущие силы нового уклада? Войны капиталистов? Стройно, но не концептуально. Технологии без людей и люди без технологий. Управляющий центр не определен. Механизм натурального экономического синтеза не указан.

comments user
Александр Гладких

Все же, в моем понимании, базовая проблема человечества, сейчас, заключается именно в естественном отмирании, уже полностью изжившего себя, тела традиционного – бумажного мирового документооборота.

И именно этот процесс, с моей точки зрения, и является, сегодня, базовой причиной жутких мутаций и тотальной дисфункции всех, без исключения, органов и систем государственного и межгосударственного управления… И именно такое положение дел в перспективе может привести к самым печальным событиям.

Ведь мировой документооборот – это есть ничто иное как внешнее продолжение  памяти человечества. А что может произойти, по аналогии, с каким либо живым существом, к примеру, в джунглях, в непростой жизненной ситуации, у которого вдруг, в какой-то неподходящий момент, случится серьезное расстройство памяти, – к примеру, полная дисфункция регистрации, сохранения и воспроизведения информации?…

    comments user
    Шмуратко Владимир

    Очень хорошая тема. Но бумажные технологии – это только вершина айсберга. Можно ведь и в компьютерных технологиях “имитировать” бумажные. Не случайно у нас при внедрении приложений ИТ часто трудоемкость увеличивается в разы. Для успешного внедрения ИТ необходимо провести большую ревизию юридических и бухгалтерских правил (законов) – привести их к более простым и корректным, непротиворечивым, унифицированным правилам. Привести все нормативные документы к XML-виду, описанному соответствующими XML-схемам. Отказаться от обязательности “правильного” визуального вида (достаточно соответствия XML-схеме) Тогда уже браться за программирование..

      comments user
      Александр Гладких

      “Можно ведь и в компьютерных технологиях “имитировать” бумажные. Не случайно у нас при внедрении приложений ИТ часто трудоемкость увеличивается в разы.”

      Владимир, если мы постоянно будем “в компьютерных технологиях “имитировать” бумажные”, то, в первую очередь, мы никогда не избавимся от реальной электронной идентификационной метки (штрих кода, микрочипа и т.д.), а это значит, что мы, в таком случае, никогда не избавимся и от безусловного присутствия дублирующего бумажного документа… И это – полный технологический абсурд. Даже ныне существующее развитие электроннобумажного документооборота мне больше напоминает начальную стадию развития саркомы биологического мозга, а не самого мозга…

      “Для успешного внедрения ИТ необходимо провести большую ревизию юридических и бухгалтерских правил (законов) – привести их к более простым и корректным, непротиворечивым, унифицированным правилам. Привести все нормативные документы к XML-виду, описанному соответствующими XML-схемам. Отказаться от обязательности “правильного” визуального вида (достаточно соответствия XML-схеме) Тогда уже браться за программирование..”

      Не получится… Если мы, к примеру, на паровозе проведем большую ревизию правил (законов) – приведем их к более простым и корректным, непротиворечивым, унифицированным правилам, то он все равно не сможет набрать скорость  необходимую сегодня для выхода в открытый космос. Да и не приспособлен он к этим занятиям…
       Сегодня, уверен, надо строить именно новую, основанную именно на природной матрице, конструкцию мирового документооборота. А вот затем уже, соответственно, думать и о всевозможных новых правилах игры, и необходимом программном обеспечении…

        comments user
        Шмуратко Владимир

        По поводу “имитации бумажных технологий” у нас с Вами полное согласие.
        А вот по второму пункту я остаюсь при своем мнении. Конструкция основанная на природной матрице – это нежизненная абстракция. Можно было бы таковой признать геном какого то  организма, но как “это” работает мы не знаем и еще не скоро узнаем. Все это пока абстрактные фантазии, а реальность требует от нас уже сейчас унифицированных, надежных, корректных, “легких” (и по ресурсоемкости, и по времязатратам, и по простоте понимания для пользователя) решений.

          comments user
          Александр Гладких

          “…А вот по второму пункту я остаюсь при своем мнении… ”

          Владимир, понимаю Вас… Возможно, со стороны, и я бы во все это не поверил…
          Но, уверен, если у меня сейчас в наличии был хотя бы элементарный, но полноценный познавательный фильм (или онлайн игра) на эту тему, то вряд ли в этом мире нашелся хотя бы один скептик. И я надеюсь, что не сейчас, но в лучшие времена мне все же удастся снять полноценный фильм про все это. 🙂

comments user
Эдуард Костенко

Надеюсь , что во второй части статьи будут даны рекомендации для среднестатистического гражданина РФ как дальше то жить .

comments user
Дядя Ваня

Это все понятно. Делать то будем что-нибудь или где!?
Давайте заберём для начала обратно (раз прямым текстом говорится что “партнёры” – грабители и убийцы) хотя бы свой алюминий, нее!?
Сколько можно базарить? Есть кто-нибудь, кто реально готов и может отстаивать национальные интересы!?

    comments user
    андрей устюжанин

    что вы понимаете под формулировкой “национальные интересы”?

    comments user
    Volodimir Kupri

    Дак куда мы его девать будем, люминий этот? Основной рынок сбыта для него сейчас – Штаты! Прежде чем забирать, надо производство с его использованием в стране наладить! Авиастроение, автомобилестроение развивать. Дерипаска между прочим занимался поиском мест, куда его у нас  пристроить. Производство банок аллюминевых пытался лоббировать. Какие-то сплавы создавались, чтобы повысить эффективность его использования в проводах, (вместо меди), в автопроме и т.д. Не знаю, надо ли ему это теперь, а другим вряд ли это интересно… 

comments user
Виталий Селеменев

Попробуйте прочесть “Любовь к трем цукербринам”. Там очень доходчиво описано, как люди будут “работать” и главное, зачем.

comments user
Куликова И.В.

Госуправление — это такая спец территория где окончательно теряется связь с реальностью у тех, кто слабо с ней связан в силу обстоятельств рождения и воспитания. 

Касаемо нет места — еще как есть….Постоянно требуются грузчики, охранники, заправщики на АЗС,  упаковщики, добытчики руды, учетчики, трактористы, и даже начали появляюся вакансии скотников. Зарплаты — от 17 до 35 тыс руб.

Конечно, заработать вряд ли удастся, но выжить можно, если не долго. 
Вот так и «живут» русские на когда-то  своей земле.

comments user
Вадим Егорев

Согласен с автором статьи, однако не увидел выводов. Какие шаги нам предпринять для обеспечения безопасности и одержания победы в этой гибридной войне?

    comments user
    Samodelkin

    Создать вирус поражающий англосакский тип.
    По биолабораториям возле наших границ-
    уничтожить, объясняя свои действие их
    потенциальной угрозой для России.
    На вопли и вонь с Запада- показать средний палец.

comments user
Станислав Кравченко

В этом году открылся новый фронт мировой гибридной войны с применением биологического оружия – по мнению многих китайских и российских экспертов, коронавирус синтезирован и вброшен в Ухань американскими спецслужбами.

это интересная мысль. Но напрашивается её неизбежное продолжение. Совершенно не исключено, что столь “мягкий” вариант биологического оружия выбран не случайно и имеет целью не “поражение” потенциальных противников, но, прежде всего, изучение его оборонительных возможностей. Сейчас эти возможности всеми продемонстрированы явным образом, можно начать конкретное исследование уязвимостей, точек проникновения и самозащиты. После завершения исследования можно будет ожидать куда более избирательной и свирепой пандемии, которую остановить нынешними приемами и средствами может оказаться и невозможным. 
Если это действительно рукотворное оружие, то нынешняя пандемия разработчиков только раззадорит. Вопрос лишь в том – сработает ли инстинкт самосохранения или жажда наживы подавит и его. Биологическое оружие несравненно дешевле атомного, хотя и гораздо сложнее. И много компактней и скрытней атомного как в плане масштабов производство, так и хранения. Сеть неприметных особняков в глубинах грузинского (украинского, прибалтийского …) садов, лесов, гор, степей … с неприметными затворниками – все, что нужно. С нечастыми и неприметными курьерами. И невозможность никакого внешнего контроля. Будет крайне печально для всего человечества, если эта работа будет вестись под иллюзорным лозунгом “направленного действия”. Таких систем не только не существует, но главное – любая биосистема, созданная под что угодно, принципиально не детерминированная. И, оказавшись на свободе, эволюционирует с не меньшим разнообразием, чем разнообразие среды её обитания. Грубо говоря, “съев”, к примеру, всех русских, система не остановится на этом и будет “есть” и всех остальных. И, что самое примечательное, любой хищник или паразит заинтересован не в полном уничтожении пищи/хозяина, а в равновесном симбиозе. Ну а самое печальное – минное поле можно разминировать, биологическое – принципиально нельзя. Более того, это поле принципиально нестационарное. Таким образом, издержки биологического оружия многократно превышают его преимущества. И об этом надо постоянно напоминать, поскольку личности с отключенным инстинктом самосохранения есть всегда и везде.

comments user
Куликова И.В.

В общем, жить спокойно народам России не дадут. 

    comments user
    Виталий Заблоцкий

    А что, когда-то раньше давали? Вся наша история показывает, что таких (спокойных) времён ожидать не стоит.

comments user
Илья Лопатин

Новый виток развития биологического оружия, уже с широким применением генетических штучек? Не хотелось бы в таком мире жить…

comments user
Юрий Бойко

Логичным завершением этого замечательного материала должна стать программа развития Российской Федерации, насколько я понимаю.

Comments are closed.