Мы оказались в ловушке, устроенной американскими и английскими спецслужбами

Фото:izborsk-club.ru

Нет ничего худшего, чем война между социальными группами одного народа. В данном случае — нашего, русского народа, который столетиями формировался на территории нынешней Украины, в состав которой в свое время по инициативе Ленина вошли Малороссия, Новороссия и Карпатороссия

Я вырос в Запорожье, рядом с которым сейчас идут тяжелые бои с целью уничтожения украинских нацистов, которых отродясь не было на моей малой Родине. Я учился в украинской школе и хорошо знаю украинскую литературу и язык, который с научной точки зрения является диалектом русского. Ничего русофобского в украинской культуре я не замечал. За 17 лет жизни в Запорожье я ни разу не встретил ни одного бандеровца. Это считалось оскорбительным словом, и за его употребление в чей-​то адрес можно было получить по морде. В страшном сне не могло присниться, что мы доживём до нынешнего состояния ожесточённых боев между вооруженными силами России и Украины.

Наш Президент много раз говорил о том, что русские и украинцы – это один народ. С точки зрения исторической, лингвистической, археологической, этнографической, генетической науки – это доказанный факт. Он был искусственно разделен после распада СССР. В течение трех десятилетий после этой, по словам нашего Президента, величайшей геополитической катастрофы ХХ века, в общественном сознании русского народа Украины развились паталогические процессы, которые привели его к тяжелой смертельно опасной болезни – русофобии. Как это могло случится?

Еще раз сошлюсь на мою книгу «Последняя мировая война: США начинают и проигрывают», вышедшую в 2016 году, в которой нынешнее положение дел было точно спрогнозировано. Одна из глав этой книги, раскрывающей причины американской агрессии, так и называется – «Почему Украина?». Советую эту книгу прочитать всем, кто хочет разобраться в происходящих сегодня трагических событиях. А также предшествующую ей книгу «Украинская катастрофа», которая была запрещена американской цензурой на Украине. Ниже изложу основные положения этих работ, основанных на понимании долгосрочных закономерностей экономического развития.

Как говорится, нет ничего практичней хорошей теории. Разрабатываемая мною много лет теория долгосрочного экономического развития, раскрывающая закономерности периодической смены технологических и мирохозяйственных укладов, позволила предвидеть многие неожиданные драматические события: всплеск и падение цен на нефть в 2000-е годы; глобальный финансовый кризис 2008 года; развязывание Вашингтоном мировой гибридной войны против КНР и России, включая торговую войну против Китая и эскалацию финансовых санкций против России, вплоть до взращивания русофобско-​нацистского режима на Украине и нынешнего вооруженного конфликта.

{shortArticle:101067:Побеждать и строить новый мирохозяйственный уклад}

К сожалению, практически все прогнозы, сделанные на основе моей теории долгосрочного экономического развития, полностью подтвердились. К сожалению — потому что трагического хода событий, вовлекших нашу страну в состояние вооруженного конфликта с Украиной, можно было бы избежать, если бы власть предержащие прислушались к этим прогнозам и реализовали научно обоснованные меры по блокированию американской агрессии, многократно предлагавшиеся автором, в том числе в указанных изданиях. Эти меры сегодня стали еще более актуальными. Если доктор дал диагноз и прогноз развития болезни, которые полностью подтвердились, то логично прислушаться к предлагаемым им рецептам и методам лечения. Тем более, если болезнь уже привела к патологиям, чреватым летальным исходом.

Начнем с краткого изложения теоретических основ. Мы переживаем в настоящее время период смены технологических и мировых укладов, который всегда сопровождаются структурными кризисами экономики и мировыми войнами соответственно. Смена технологических укладов начинается с многократного повышения цен на энергоносители, после которого экономика ведущих стран мира ввергается в состояние длительной депрессии, выход из которой происходит через «шторм нововведений» после схлопывания финансовых пузырей, образующихся вследствие перетока капитала из устаревших производств на финансовый рынок. В этот период обостряется военно-​политическая напряженность и гонка вооружений подстегивает выход экономики на новую длинную волну роста на основе нового технологического уклада.

В этот период открывается окно возможностей для экономического рывка новых технологических лидеров, не обремененных связыванием капитала в устаревших производствах. Это период в настоящее время завершается постковидным скачком Китая и Индии в лидеры мирового технико-​экономического развития на основе нового технологического уклада, ядро которого составляет комплекс нано-, биоинженерных, информационных, цифровых, аддитивных и когнитивных технологий.

Одновременно разворачивается переход к новому мирохозяйственному укладу, ядро которого также сформировалось в Юго-​Восточной Азии на основе новой конвергентной системы управления социально-​экономическим развитием, сочетающей централизованное стратегическое планирование и рыночную конкуренцию, государственный контроль за финансовой и материальной инфраструктурой и частное предпринимательство, в которой государство интегрирует интересы различных социальных групп вокруг общей цели повышения народного благосостояния на основе опережающего экономического развития.

Как всегда это было в подобные периоды, властвующая элита стран ядра уходящего мирохозяйственного уклада провоцирует мировую войну за удержание своей глобальной гегемонии. В нашем случае властно-​финансовая элита США разворачивает гибридную войну с целью хаотизации неконтролируемых ею стран, включая лидеров нового мирохозяйственного и технологического уклада.

Объективно главными соперниками США и ЕС являются Китай и Индия, темпы развития которых многократно выше и которые формируют ядро нового мирохозяйственного уклада, уже производя и экспортируя больше продукции. Но субъективно властвующая элита США и ЕС стремятся сокрушить Россию, традиционно рассматривая ее в качестве своего главного геополитического противника.

При этом в качестве направления главного удара они, опять таки в соответствии со своими геополитическими представлениями прошлых веков, избрали Украину. Здесь они четко следуют заветам Бжезинского, Гитлера, Бисмарка, а также австрийской и английской короны, которые уже два столетия пытаются оторвать Украину от России, разорвав на антагонистические части Русский мир с целью его последующей аннигиляции в межусобной войне.

{shortArticle:100824:Сергей Глазьев. Невыученные уроки Русской Весны 2014. Милитаризация Украины}

Но, пытаясь сегодня нанести нам максимальный ущерб, чтобы сохранить свою глобальную гегемонию, они существенно усиливают позиции Китая, в пользу которого смещается эксплуатация российских природных ресурсов и рынок ЕАЭС. Эта катастрофическая для Украины геополитическая ошибка западных лидеров резко ускоряет смену мирохозяйственных укладов и возвышение Юго-​Восточной Азии по отношению североатлантическому альянсу.

В силу объективных закономерностей смены мирохозяйственных укладов США проиграют развязанную ими мировую гибридную войну. В припадке русофобии они уже разыграли об Россию свой козырный туз – эмиссию мировой валюты. После введенных против России «адовых санкций» с арестом всех российских активов в долларах, евро, фунтах и йенах, эти валюты автоматически утратили статус мировых резервных валют. Остальные страны поставлены перед острой необходимостью создавать независимую от них новую валютно-​финансовую систему. Россия могла бы выступить лидером этого процесса, если бы не засилье американских агентов влияния в банковско-​финансовом секторе.

В книге «Последняя мировая война», изданной 6 лет назад, обосновывалась необходимость создания широкой антивоенной коалиции на основе:

— отказа от использования доллара в качестве мировой валюты;

— введения эмбарго на ввоз вычислительной техники и использование информационно-​коммуникационных технологий стран, которые отказываются от заключения мировой конвенции против кибертерроризма (прежде всего, США);

— введения санкций против стран, нарушающих международную конвенцию о запрете разработки и применения биологического оружия (теперь очевидно, что это тоже США).

Если бы 6 лет назад руководители стран ШОС и БРИКС, объективно заинтересованных в предотвращении развязанной США мировой гибридной войны, приступили бы к реализации этих предложений, то сегодня бы американская агрессия бы заглохла. Если бы были реализованы обоснованные автором в 2014 году предложения по защите не только Крыма, но и остальных девяти областей Юга и Востока Украины от захвативших власть в Киеве американских русофобствующих марионеток, то не потребовалось бы никакой военной операции. Население этих областей обращалось к нам с призывом защитить их от выращенных спецслужбами США нацистов.

За 8 лет оккупации американскими и британскими спецслужбами общественное сознание украинского населения было переформатировано, а молодое поколение выращено в русофобском духе. Руководству России американские геополитики не оставил другого выбора, кроме как начать специальную военную операцию с целью предотвращения массового истребления русских людей на Донбассе. Были заявлены правильные цели денацификации и демилитаризации Украины. Проблема, однако, заключается в том, что противник именно этого от нас и ожидал, загоняя нас в угол силам выращенных ими украинских нацистов. Как только мы начали их крушить, по нам ударили заранее подготовленные информационные ресурсы и валютно-​финансовые санкции.

Очень важно понимать, что инициатива на основных фронтах мировой гибридной войны – информационно-​когнитивном и валютно-​финансовом – полностью принадлежит противнику и война идет по его заранее спланированному им сценарию. Эти санкции последовали бы в любом случае – если бы мы не начали специальную военную операцию сами, то нас бы к ней вынудили нападением ВСУ на Донбасс в гораздо худших условиях.

Но мы оказались в ловушке, устроенной американскими и английскими спецслужбами, которые завалили мировые СМИ потоком организуемых под их руководством украинскими военными массовых убийств украинских граждан, приписываемых российской армии. Таким образом они выигрывают у нас схватку за мировое общественное мнение, а также отобрали более триллиона находящихся в их юрисдикции российских активов. Этого тоже можно было бы избежать, если бы наши денежные власти следовали рекомендациям, обоснованным в указанной выше книге.

Однако, несмотря на поражение на информационно-​когнитивном фронте и большие потери на валютно-​финансовом фронте, на внутреннем фронте Россия существенно укрепилась.

Во-​первых, резко ослабло влияние пятой колонны американских агентов влияния, которые не смогли под страхом конфискации зарубежных активов повлиять на Президента России. Хотя компрадорский олигархат в стремлении сохранить вывезенные из России сбережения выпрыгивает из штанов, чтобы доказать лояльность Вашингтону и Лондону, там их рассматривают как отыгранную карту. Многие зарубежные агенты влияния, отравлявшие ежедневно общественное сознание в СМИ, попросту сбежали.

Во-​вторых, вследствие введенных санкций автоматически отменилось бюджетное правило, согласно которому нефтегазовые доходы бюджета инвестировались в обязательства стран НАТО. Теперь эти сотни миллиардов рублей поступают в распоряжение правительства и могут тратиться на созидательные цели.

В-​третьих, своими санкциями противник фактически прекратил вывоз капитала из России, что создает финансовые возможности для удвоения инвестиций в развитие собственной экономики.

В-​четвертых, освобожденный от манипулирования со стороны американских спекулянтов рубль существенно укрепился даже без валютных резервов. А вследствие запрета на проведение операций в долларах и евро становится региональной резервной валютой.

В-​пятых, добровольный уход западных компаний с российского рынка открывает немыслимые ранее возможности импортозамещения.

{shortArticle:100616:СЕО Стратегичекая сессия 2022}

Если грамотно воспользоваться всеми этими положительными для России результатами американской агрессии, то вместо планируемого Вашингтоном падения экономической активности на 10% ВВП в этом году мы можем получить 10% его прироста. Но для этого нужно перестраивать всю систему управления развитием российской экономики на основе принципов нового мирохозяйственного уклада. В том числе денежно-​кредитная политика должна стать частью стратегического планирования, также как и банковская система должна работать на инвестирование в достижение запланированных государством целей социально-​экономического развития.

В угаре антироссийских санкций США сильно подставились, дискредитировав не только доллар и подорвав доверие к основанной на нем мировой валютно-​финансовой системе, но и дав нам возможность неопровержимых доказательств нарушения международной конвенции по запрещению биологического оружия, а также тотальной лживости их информационной политики. Если действительно нельзя весь мир обманывать постоянно, то вскоре руководство США будет разоблачено в нарушениях фундаментальных норм международной безопасности, тотальной лжи своих заявлений и международной позиции и, в конечном счете – в преступлениях против человечества. На это должна быть направлена наша внешняя политика. Кажущаяся монолитность блока НАТО может быть подорвана нашей активной последовательной политикой в этом направлении. Созрели условия и для формирования широкой антивоенной коалиции вокруг указанных выше направлений: международных конвенций по биологической и кибербезопасности.

Иными словами, складываются хорошие возможности для нашего контрнаступления в мировой гибридной войне. На ее основных фронтах противник израсходовал свои основные силы и нанести нам ущерба более не в состоянии. После ареста всех находящихся в его юрисдикции российских активов у нас не остается иного выбора, кроме как создавать свою суверенную валютно-​финансовую систему, способную многократно поднять инвестиционную и инновационную активность в нашей экономике.

После фабрикации потоков очевидных фейк-​ньюс о военных преступлениях на Украине достигнут предел, после которого общественное сознание начинает проясняться и постепенно понимать, что эти преступления совершены украинскими военными под руководством американских и британских кураторов. После блокирования внешнеэкономических отношений России с ЕС в последнем усиливаются кризисные экономические процессы, которые вскоре будут дополнены социальными проблемами из-за неизбежной новой волны наплыва голодных беженцев из Африки.

Западный мир сегодня стоит на грани катастрофы, к которой вплотную приблизился из-за самоубийственных для Европы антироссийских санкций и развязанной британскими и американскими спецслужбами войны на Украине. Нам нужно только выстоять. Не прогибаться под санкциями, потому что они не будут прекращены. Не уходить с освобожденных территорий Русского мира на Украине, потому что там живут русские люди, поддержка которых нам очень нужна. Не идти на переговоры с американскими марионетками, потому что наверняка снова обманут. Не вестись на предложения отступить в обмен на размораживание активов, потому что оно противозаконно и нужно оспаривать эти решения. Не возвращать доллары, евро и фунты в нашу экономику, потому что это повлечет возобновление вывоза капитала.

И быстро строить современную систему управления развитием экономики на основе нового мирохозяйственного уклада, которая блестяще себя зарекомендовала в Китае , Индии и в других странах. Создавать с ними коалиции за скорейшее формирование новой мировой валютно-​финансовой и торгово-​экономической системы, независимой от США и их сателлитов. Как это делать — изложено в моих книгах, ссылки на которых приведены на этом канале. Чтобы не искать, снова сошлюсь на книги «Рывок в будущее» и «Управление развитием экономики», где на основе фундаментальной теории долгосрочного развития экономики обосновываются предложения по переходу к политике опережающего развития нашей экономики на основе нового технологического уклада посредством создания институтов нового мирохозяйственного уклада.

Моя теория долгосрочного экономического развития как процесса смены технологических и мирохозяйственных укладов работает. Разработанные на ее основе прогнозы сбываются, а предлагаемые меры приносят ощутимую пользу. Очень хотелось бы, чтобы читатели нашего канала, среди которых наверняка есть молодые специалисты в области управления, взяли ее на вооружение.

Источник:https://izborsk-club.ru/22660


Источник: izborsk-club.ru

Поделиться в сетях

Комментарии 30

comments user
Олег Ваганов

патОлогические процессы. Это во-первых. Во-вторых, украинцев начали обрабатывать в конце 80-х, когда зашатался СССР, а вовсе не 8 лет назад. Ну и тд

comments user
Виктор Заерко

Деятельность академика Глазьева давно доказала Если ,что его теория верна. восхищает его самоотверженность в  проведении её в практические дела.Наш  Президент видимо не согласен с выводами Глазьева и в период его пребывания в качестве помощника Президента, и сейчас.Некоторые из идей С.Ю  воплощаются, но главное игнорируется. Не возможно понять причины этого. Понятно, что влияние либерастов велико, но лидер страны должен быть выше приятельских обязательств. Он не видит, что его указания саботируются? Или не хватает политической воли?Если цель ясна,  благородна и несомненна, достигать её надо бескомпромиссно. Пример в нашей истории есть- И.В. Сталин.Утешает, что в России есть такие люди как С.Ю.Глазев.

comments user
vflery_5

Все по большому счету правильно сказано, в т. ч. по 2014 году: хпп был не более, чем блефом под давлением вашингтона и олигархов;если не будет срочной смены экономического вектора и команды, последствия будут «как всегда».

comments user
Виктория Медовая

Сергей Юрьевич . Когда государство наконец -то доведёт деньги до гос учреждений реально ? Когда наши НИи будут в нормальных зданиях находиться  ? Когда наши больницы будут иметь вид медицинских стерильных мест , а не тараканников ? У нас власть дальше МКАД видит ???? Россия на Москве не заканчивается … хватит уже все тянуть в Москву ! Хватит отбирать бизнесы !  Дайте возможность регионам развиваться ! Не душите вы своими же руками регионы . доколе Россия у нас будет заканчиваться на границе МКАД . Очень нужно социально — экономическое развитие регионов : инвестиции в стратегически важные объекты инфраструктуры : НИи, больницы , университеты , школы , детские сады в современными системами охранно- пожарными системами , с новейшими технологиями . Почему частные компании могут создать, а государство нет? Нужно развитие регионов . Москва на МКАД не заканчивается .

comments user
Абдурахман Туралов

Когда двое ссорятся виноваты оба. Мне 62 года. Служил в  г.  Дунаевцы Тернопольской области. 78-80. Не помню ни одного случая проявления национализма . И не помню ни одного случая, что бы без ехидства, издевки , высокомерия, как-то тепло отзывались про украинцев . Я 32 года проживаю в Новосибирске. Определить , что я не Русский сложно. И чего только при мне я не слышу в адрес своего народа , о народах  азии. Ни одного эпитета положительного. Звери, чурки, да их надо уничтожать , пусть едут к себе в кишлаки . аулы.Каждый божий день 30 лет с утра до вечера сотни тысяч людей вносят смуту в сердца людей. И это от алкоголика да уровня ученных. Теперь друг друга начали мочить. 100 лет назад разделились на белых и красных и уничтожили более 20 миллионов свой же народ. Сегодня разделились на Русских и Украинцев и то же мочат по всем фронтам. Когда несправедливость, хамство, чванство, высокомерие охватывает коллективное сознание НЕБО вступает в дело и наказывает. Следующий наказание придет в виде ГОЛОДА.Так как возле каждого дома по всей России валяется недоеденный или высохший хлеб под ногами и его топчут дети и человеки всех возрастов и видов. Я всегда поднимаю и убираю хлеб с тропинки из под ног что б не топтали. Замечания . обращения ничего не помогает. Войну во что бы то ни стало надо выиграть . Но Родину надо обновить, убрать грязь в душах сердцах в поступках словах и Господь нам поможет.

    comments user
    Viktoriya Nevskaya

    Согласна с вами. Скажите, а все те, кого вы перечислили, слышали от вас ваше обращение к русским? Ну, все те, кто из аулов, незалэжных и прочих «братьев».Что сказали в ответ? 
    Удивительное дело. К разуму призывают именно русских, к терпению, к толерантности. Почему? 

    comments user
    Виктор Заерко

    Дураков и врагов много. Просто помните, что в России все народы её жили благополучно.Отчаиваться не надо Русские не видят в  людях других национальностей чужаков. Это наша русская особенность.Поэтому и жили мы  в одной стране довольно неплохо. Если мы выстоим сегодня, межнациональные отношения выровняются.

comments user
Алексей Ситкарев

Вот что я вспоминаю, и не забуду про этого человека никогда.
В 2014 году именно его показывали по телевизору, и именно он продвигал тему, что Украина должна быть ближе к России. И 15 млрд предлагали, и 300 листный том соглашения Украины с ЕС переводили, и еще кучу всего.
Я к чему это все. Было ощущение, что Глазьев, один из тех, кто в 2014 году должен был предотвратить нынешние события. Но не смог.
И после этого его карьера покатилась вниз. Так как не смог.
В общем суди людей по их делам. А дела Глазьев провернуть не смог.
Мое сугубо личное мнение.

    comments user
    vflery_5

    Так кто больше виноват: Глазьев, или Путин?

comments user
Геннадий Раков

Всё бы хорошо, только без государственной мировоззренческой коммунистической базы, всякие технологические и общественно-экономические ухищрения — это мёртвому припарка. А капитализм и есть гниющий живой труп, отравляющий своими миазмам человечество и представляющий тем самым для него (человечества) смертельную опасность.

comments user
Сергей Фролов

Добрый день. 
Хочется закинуть свою мысль в копилку обсуждений. 
На мой взгляд этот конфликт один в один с теми событиями, что происходили в Афганскую войную. 
Равная территория, равная численность населения, в основе идеологического противостояния экстремизм (Украина — национальный , Афганистан — религиозный) , такая же русофобия, санкции, блокировние олимпиады 80, потвлили оружие и здеь, там готоили боевиов и здес, там полмир сажалось против нас  и здесь,  и так далее.

Удивительно, что псевдоконфликтологи не проводят такие параллели. Об этом я писал в чате Хазина , но комментарий удалили, интересно отчего же. Крайне интересно Ваше мнение. 

    comments user
    Геннадий Раков

    Возможно потому, что из Афганистана ушли, не доведя дело до логического конца … и маячит параллель.

    comments user
    Алексей Питерский

    Сейчас Афганистан — это не комильфо, потому что тогда надо будет вспомнить истоки китайского экономического чуда, и каким боком к Афгану причастен нынешний лидер Китая.
    По пунктам:
    1) Вскоре после ввода войск СА в Афган (конец 79-го), в начале 80-го впервые за долгое время лидер Китая посетил США.
    2) Была достигнута эпохальная договорённость: западные технологии и инвестиции Китаю в обмен на поставки вооружения и боеприпасов афганским моджахедам.
    За счёт оптимальной логистики Китай сэкономил Западу огромные средства и время, в кратчайшие сроки завалив горцев оружием, превратив вчерашних крестьян с двустволками в оснащённые боевые формирования.
    3) Милый сердцам так многих из нас Си в то время был молодым специалистом — секретарём военного министра, курировавшего все поставки в Афган.
    Бесспорно, не только Китай поставлял оружие моджахедам.
    Но взрывной, количественный эффект на первом этапе того конфликта был именно за Китаем.

    Кто знает, может быть, долгими пекинскими вечерами за чашкой настоящего китайского чая товарищ Си поведал своему другу Владимиру о славных временах своей юности?

      comments user
      Сергей Фролов

      В этом мире уже все со всеми  перегрызлись. Можно вспоминать разные противостояния, особенно в длинной истории нашей страны. Россия другая и Китай не тот. 
      Я согласен с тем, что Вы написали.  
      Но с пробелом в признании схожести сценариев , не могу согласиться. Суть Афганского сценария была в том, чтобы вывести конфликт на территорию СССР — смысл был в прямой конфронтации. Раз тот сценарий оказался успешным. То логично и в Украинском сделать тоже самое. До России они не дойдут, зубы не выросли, но вот как площадку для других игроков (Польша, Прибалтика, Венгрия), использовать Украину, это пожалуйста. Политика Румынии и Молдовы такая же как и у Украины. Георгиевская лента — только начало. А такой альянс уже может до наших границ дойти. 
      Я к тому, что оставление без внимания схожести начала и протекания сценария, в забвение приводит и конец. А о нем надо помнить. И желательно готовиться. 

comments user
Oлег Нестеров

эти сотни миллиардов рублей поступают в распоряжение правительства и могут тратиться на созидательные цели.

Кто будет тратить на созидательные цели? силуанов???  это просто смешно…
А кто поставит эти цели и задачи? едросня???  это просто издевательство…

добровольный уход западных компаний с российского рынка открывает немыслимые ранее возможности импортозамещения.

А где оборотный капитал возьмут для импортозамещения? у наебиуллиной под 30% ??? было бы смешно, если бы не было так грустно…

comments user
Дмитрий Казаков

Есть тут пара вещей, с которыми я не могу согласиться.
Ну, например, я думаю, что Китаю и Индии эта самая «спецоперация» вполне себе выгодна. Как и санкции. Как и остальное всё.

Но основное тут, конечно, призыв делать уже что-нибудь. И вот с этим я согласен. Делать надо. И срочно.
Судя по риторике и предпринимаемым мерам власти предержащие надеются просто развернуть потоки с Запада на Восток и снова зажить счастливо. На большее мозгов, похоже, не хватает. И это, кстати, даже может получиться. Но только зажить придётся много менее счастливо. И не очень скоро. А уж что «внизу» будет от такого действа, то им всё равно. А ничего хорошего не будет.

Между тем, я тоже считаю, что сейчас ещё есть возможность и ресурсы для рывка, который, вероятно, даже позволит всех обставить лет через двадцать. Но, на мой взгляд, никто этой возможностью пользоваться не собирается.

Более того, у меня есть даже достаточно точное представление, как именно можно воспользоваться такой возможностью. Мне представляется, что, поскольку нынешняя структура власти и управления физически неспособна перестраивать сама себя и экономику, то следует создавать параллельную структуру управления. О том, как это делать и, что за структура должна быть, я тоже имею достаточно чёткие представления. Это должна быть деревянная структура партийного типа общей численностью порядка 150-200 тысяч человек. Она должна взять на себя основные функции управления и контроля и в центре, и на местах. И должна заняться стратегическим планированием.

    comments user
    Геннадий Раков

    Согласен. Только это должна быть не параллельная структура, так как это порождает губительное двоевластие, а перпендикулярная,  в которой решения вертикали должны быть обязательны для исполнения, расположенной в плоскости по отношению к вертикали, государственной власти. Главное — это чтобы центральные органы той и другой структуры избирались на абсолютно прозрачной демократической основе. И, такая структура прогрессивного толка, идеологические принципы которой были успешно апробированы в СССР, есть (в основном) — это КПРФ.

      comments user
      Дмитрий Казаков

      Вы неверно меня поняли. Речь о параллельности во времени, а не в пространстве. И это общепринятая фигура речи, которую не следует воспринимать буквально. С геометрией тут нет никаких связей.

      Главное — это чтобы центральные органы той и другой структуры избирались на абсолютно прозрачной демократической основе.

      Шутите?

      И, такая структура прогрессивного толка, идеологические принципы которой были успешно апробированы в СССР, есть (в основном) — это КПРФ.

      Я знаком со многими нынешними коммунистами. И даже несколькими лидерами этой организации. Нет, КПРФ не может быть такой структурой. Как и любая из существующих партий.

    comments user
    Алексей Питерский

    Именно такая партийная структура и создавалась 100 лет назад.
    Партократия вырождается через два поколения, живой (а точнее — мёртвый) пример — СССР 70х-80х.
    Нет, новому времени — новые песни.
    Новому хозяйственному укладу должны быть аутентичны и новые способы управления.
    Ведь было бы нелепым думать, будто бы технологии нового уклада должны волшебным образом совершенно не затронуть способы и инструментарий управления, реализации задач управления и обратной связи в сфере управления.

      comments user
      Дмитрий Казаков

      Именно такая партийная структура и создавалась 100 лет назад.

      Нет, не такая. С организационной точки зрения только похожая.

      Нет, новому времени — новые песни.

      Так спойте.
      Вы же пока просто говорите, что я что-то не то спел.

      Ведь было бы нелепым думать, будто бы технологии нового уклада должны волшебным образом совершенно не затронуть способы и инструментарий управления, реализации задач управления и обратной связи в сфере управления.

      Да, ноя-то говорю вовсе не о способах и инструментарии. Это дело пятое.

    comments user
    Евгений Федорцов

    Строил, строил Путин вертикаль власти, вместо выдернутого из страны хребта КПСС, что то получилось, но в этом хребте спинной мозг как то не правильно работает. Предлагаете деревянный экзоскелет с параллельным спинным мозгом? А народный фронт не так задумывался? А партия ЕР тоже не то? А системные оппозиционные партии? К сожалению вынужден констатировать, что и новая, задуманная Вами структура будет немедленно заражена и развалена теми силами, которые разваливали предыдущие экзоселеты.
    Тут работягу путного на станок найти тяжело, а собрать 200 тыс единомышленников, с представленностью во всех регионах страны?
    На какой идее? С каким бюджетом? Каким источником финансирования? (Сороса не предлагать!)

      comments user
      Дмитрий Казаков

      Экзоскелет предлагаю отнюдь не деревянный, а сверхпрочный.
      Что и как — это не для здесь. Большая тема. Но всё делается.
      И никто ничего подобного никогда не строил. Это не партия.
      Двести тысяч — это 0,14% населения. Найдутся.

      И ещё раз…
      …у вас какие предложения?

comments user
Омаров Владимир

Категорически не согласен только с одним тезисом:



Это период в настоящее время завершается постковидным скачком Китая и Индии в лидеры мирового технико-​экономического развития на основе нового технологического уклада, ядро которого составляет комплекс нано-, биоинженерных, информационных, цифровых, аддитивных и когнитивных технологий.

Новый экономический уклад основывается на новом источнике энергии. И в способности полученную энергию сохранять, передавать и трансформировать с малыми энергетическими же затратами. А описанное «ядро» есть лишь инструментарий, для овладения новым источником энергии с указанными критериальными требованиями.
Впрочем, для экономиста это заблуждение простительно.

comments user
Александр Мясников

самое ценное для меня в этой статье — то что надо менять экономическую политику на строительство нового мироуклада, посредством массированных капвложений в новые, перспективные технологии и производства.
и не тянуть кота за хвост….
только при нынешнем правительстве это — фантазии

comments user
Александр Васильевич

♦ Россия могла бы и то и сё, и пятое-десятое, если бы, как пишет Глазьев, не «засилье американских агентов влияния в банковско-финансовом секторе». Добавлю — а также легиона вороватых грызунов и подхолуйчиков, которые удачно «вписались» в Систему воровского капитализьма в РФ.
Так что при продолжении деятельности американских и прочих агентов влияния и их миллионной обслуги практически ничего из предложенного теоретиком Глазьевым не получится. Не получится, даже если сверху озвучат очередные (очень грозные) «майские указы»…

♦ Сергей считает, что»ловушка Запада для России» началась с 2014 года. Это принципиально неверно. Другие считают — с 1989 г., когда Горби подписал на Мальте «акт капитуляции СССР». Третьи — с 1953 г., когда группировка троцкистов и холуев-приспособленцев покончила с властью Сталина. Четвертые — с 1939 г., когда к Советскому Союзу была присоединена «Западенщина». Пятые — с 1920-х гг., когда большевики начали искусственно формировать Украинскую республику…
В любом случае — «ловушка» создавалась не последние 8 лет. Ведь болезнь, загнанная внутрь, от этого не исчезает, а только развивается. Что в конечном итоге приводит либо к летальному исходу, либо к хирургическому вмешательству…

♦ Иллюстрация к тому — что такое Система, созданная в РФ за последние 30 лет, и «вписавшиеся» в нее как минимум сотни тысяч наших граждан:
«Экс-чиновник Одинцово задержан по подозрению в хищении 840 млн. рублей»Россия — одна из богатейших стран мира. Но если каждая крыса будет воровать у государства и народа по миллиарду рублей. то бедность и нищета 2/3 населения такой страны гарантированы. На этом фоне теоретические изыскания Глазьева котируются дешевле туалетной бумаги (от той хоть польза есть).

comments user
Вурутана Терещенко

все написано правильно… но только кто делать все это будет? сахизадовна?   предложи аферисту честно заработать в двое больше , он тут же начнет думать как провернуть очередную аферу. Мышление у него такое.

    comments user
    Валерий Потапов

    точно, синдром Шуры Балаганова. Ежегодно из РФ утекает более 100 млрд долл прибавочной стоимости (капитализации). Сколько от них имеет Эльвира, трудясь в поте лица? Если предложить Эльвире 10 млрд долл премии в год за остановку «утечки» — она утечку остановит? Не факт. В 99-м Геращенко смог остановить вдвое, без всякой премии.

      comments user
      Евгений Федорцов

      Геращенко и Маслюков были мудрые государственники, которым «за Державу обидно», а эта исполнительница воли МВФ, половины не понимает, что делает. ИМХО.

comments user
Анна Иванюк

Больные люди… Вангую: когда прозреете — застрелитесь или повеситесь.
Завещание пишите.

comments user
Kurt

 Как это могло случится?

очень просто это случилось- нас развели, как кроликов, на вилах борьбы мононацистов с интернацистами… и вот теперь  славяне дохнут на поле боя, убивая друг друга, а жиды, сидящие в Лондоне и Вашингтоне, стригут гешефт.
Что до США (как страны) то у них такая же перспектива… как у Украины и РФ, но в масштабах одной страны… ничего личного просто бизнес… просто бесо-жидам нужны свежие Души…. «Кролики совокуплялись и думали что размножаются. А на самом деле — их разводили… причём на пух и мясо..».

Обсуждение закрыто.