Оккупация

Западу нужно стабилизировать ситуацию с целью закрепления результатов разгрома этой части Русского мира

Прежде всего, стоит подвести итоги российского невмешательства в украинские дела. К таковым я, разумеется, не отношу ДНР и ЛНР, которые защитили свой суверенитет от марионеточного киевского режима. Именно последовательное и принципиальное невмешательство во внутренние дела Украины развязало руки американским спецслужбам и западным агентам влияния, которые руками выращенных ими же неонацистов совершили разгром Русского мира в Малороссии, Новороссии и Карпатороссии. Стоило «русскому медведю» повести хотя бы бровью, неонацистский сброд и их олигархические хозяева немедленно поджали бы хвост в страхе перед общенародным восстанием 20 миллионов проживающих на Украине русских людей. И не было бы тогда ни бомбёжек Донецка, ни массовых убийств жителей Донбасса, ни раскола Церкви.

Масштаб этого разгрома не меньше, чем учинённый гитлеровцами в 1941—44 годах. По оценкам экспертов Института экономики РАН, экономические потери из-за разрыва кооперационных связей между российскими и украинскими предприятиями и прекращения торговли составляет от 80 до 140 млрд. долларов  для каждой из сторон. В сумме для Русского мира — не менее 200 млрд. долларов. Обесценение совместных инвестиций — около 50 млрд. долларов. Людские потери оцениваются убитыми и покалеченными вследствие карательных операций — не менее 100 тыс. человек с обеих сторон. Ещё столько же — жертв политических репрессий. Не менее 10 млн. человек вынуждены были покинуть оккупированную проамериканскими неонацистами Украину. И это лучшие её граждане: инженеры, учёные, врачи — продуктивная элита народа. И его генофонд — прекрасные девчата и крепкие хлопцы, используемые сегодня в качестве рабов в Евросоюзе. А те, кто за них сделал «европейский выбор», захватили институты государственной власти, скакнув из необразованных гопников в «вельможные паны»: депутаты Верховной Рады, руководители госпредприятий и силовых структур, — наживаются на разграблении оставшегося «державного майна». Наконец, идеологические потери. То, что не удалось сделать силой немецким фашистам, пытавшимся превратить народ оккупированной Украины в бандеровцев, американские кураторы сумели сделать путём промывания мозгов, превратив сотни тысяч украинских ребят в обезумевшее пушечное мясо, добровольно записывающееся в ВСУ для убийства своих же братьев.

Главный вывод: Русский мир понёс катастрофические потери, сдав почти без боя геополитическим противникам свою существенную и, не побоюсь сказать, по многим признакам (от климата до научно-технического потенциала) наилучшую часть. Пятилетняя оккупация Украины американскими спецслужбами под прикрытием марионеточного режима Порошенко стала завершающим этапом системной работы, которую они вели четверть века при попустительстве России. Нет сомнений, что вдохновлённые этим успехом, они используют захваченный в историческом центре Русского мира плацдарм для его дальнейшего разгрома. Я думаю, уже в ближайшее время следует ожидать переноса майданных технологий в крупные российские города, а также усиления американского давления на государства Евразийского экономического союза. Первые результаты усиления этого давления уже налицо: например, смена кириллицы на латиницу в Казахстане, которая призвана отсечь от Русского мира второе по площади и экономическому потенциалу после Украины постсоветское государство.

Ещё раз подчеркну, что оккупация Украины русофобскими силами стала возможной только вследствие нашего попустительства. Мы не только принципиально не вмешивались и не пытались противодействовать геноциду русского населения Украины, но и фактически подыгрывали преступлениям киевского режима — признавая Порошенко президентом, а узурпировавшую власть Верховную раду — парламентом. Некоторые наши СМИ интерпретировали действия этих преступников как политику легитимных властей Украины, не отдавая себе отчёта в том, что эта политика велась по указанию американских спецслужб вопреки воле и интересам подавляющей части народа. Тем самым в российском обществе провоцировались антиукраинские настроения, продолжающие дело необандеровцев. Вместо того чтобы помочь народу Украины развернуть освободительное движение против узурпировавших власть американских марионеток, мы «повелись» на их провокации, многократно ухудшив положение русского населения Украины. В ответ на антироссийские действия контролируемых США киевских властей мы вводили санкции против всей Украины, не понимая, что они бьют прежде всего по ориентированному на Россию населению южных и восточных областей «незалежной». Достаточно взглянуть на список попавших под российские санкции предприятий и граждан Украины, среди которых оказалось немало наших партнёров и союзников.

Сами по себе выборы нового президента Украины ситуацию не меняют. Вспомните, на оккупированных гитлеровскими фашистами территориях, включая Украину, тоже проводились выборы. Население «избирало» бургомистров, сельских старост. А в оккупированной западной и центральной Европе сохранялись даже национальные органы государственной власти. Очевидно, что в первой тройке кандидатов, набравших большинство голосов в первом туре президентских «выборов», не было ни одного кандидата, не присягнувшего на верность американским оккупационным властям.

Есть, конечно, нюансы, связанные с неоднородностью интересов западных «кукловодов». Возможно, ставка на Зеленского, сделанная задолго до этих выборов, связана с общим креном администрации Трампа в сторону крайне правых сил в Израиле. Вероятно, они поставят перед обновлённым киевским режимом новые задачи. Я не исключаю, например, возможности массового переезда на «зачищенные» от русского населения земли Юго-Востока Украины уставших от перманентной войны на Ближнем Востоке жителей Земли обетованной — так же, как бегущих из исламизирующейся Европы христиан. Это, кстати, в этом регионе уже было при Екатерине, основавшей родной для новых киевских руководителей город. Так что выдача украинцам российских паспортов может оказаться весьма кстати…

Могут быть и другие сценарии — в зависимости от расклада сил и интересов в западной политической, деловой и идеологической элите. Инвариантным останется русофобский характер оккупационных властей, своевременно меняющих одних марионеток на других. Порошенко своей радикально русофобской политикой противопоставил себя подавляющему большинству граждан Украины, о чём наглядно свидетельствуют результаты голосования во втором туре выборов. На продолжение этого безумия украинское общество могло ответить бунтом. Сейчас Западу нужно стабилизировать социально-политическую ситуацию с целью закрепления полученных результатов разгрома этой части Русского мира. Как говорится, мавр сделал своё дело — разрубил сердце Русского мира, разорвав гуманитарные, хозяйственные, религиозные узы, соединяющие Россию с Малороссией, Новороссией и Карпатороссией. Теперь мавр может уходить, предоставив своему преемнику закрепить и легитимизировать этот раскол. Преемник тут же подтвердил эту миссию, заявив, что у Украины с Россией осталась общей только граница.

Так что пока нет никаких оснований ожидать существенных перемен: американский оккупационный режим с марионеточным правительством сохранится и, скорее всего, укрепится, приобретая легитимный и респектабельный характер. Зеленского ничего не связывает с явными преступниками, которые узурпировали власть в результате госпереворота в 2014 году. На нём нет крови невинных жертв неонацистского режима, хотя его партнёры организовывали и массовое сожжение людей в Одессе, и карательные батальоны на Донбассе. Он, скорее всего, дистанцируется от них и при необходимости даже может сдать их международному трибуналу, если захочет пойти на второй президентский срок. У него есть уникальный шанс очистить органы государственной власти от бандитов, коррупционеров и помешанных на русофобии придурков. Попытаться «привнести» не только писсуары и гей-парады на улицах столицы, но и более привлекательные стороны «европейского выбора». Но делаться это будет силами западных хозяев. Они будут приватизировать украинские земли, скупать заводы, консультировать органы государственной власти, направлять СМИ, руководить культурой и образованием. В отношении России, возможно, будет сохраняться изоляция, а недовольным русским людям будет предоставлена возможность получить российский паспорт и покинуть свою землю.

В военной стратегии самое страшное — это недооценка противника. В отношении Зеленского абсолютно неуместными являются образы как клоуна, так и слуги народа. Он несомненно талантливый, умный, циничный и расчётливый политик. В ближайшие пару лет он будет стабилизировать ситуацию, помогая врагам Русского мира удержать достигнутые в геноциде русских на Украине результаты. И сам геноцид проголосовавших за Зеленского избирателей Юго-Востока Украины продолжится.

Но может случиться и чудо. Ведь изначально некоторые из взорвавших Российскую империю большевиков были не меньшими русофобами, чем поставленные американцами княжить в Киеве марионетки. Троцкий превратил русский народ в пушечное мясо и топливо для разжигания мировой революции. Но произошло преображение власти — из Джугашвили вырос Сталин, который в 1945 году благодарил русский народ за одержанную над европейским фашизмом Великую Победу. Но наш народ выстрадал это чудо ценой огромного количества жертв, лишений, экстремального напряжения всех духовных, творческих и физических сил.

Как и предупреждал Достоевский, бесы раздули в России пожар мировой революции, в котором, с учётом трёх войн, голода и разрухи, русский народ «потерял 100 миллионов голов». Сегодня бесы сталкивают между собой две части русского народа. Если мы и дальше будем попустительствовать этой бесовщине, ежедневно позволяя чертям всех мастей сталкивать нас между собой, то потеряем ещё 100 миллионов. Останется как раз 50 миллионов — оптимальное, с точки зрения многих влиятельных лидеров западного мира, от Гитлера до Олбрайт, количество русских для обслуживания интересов западного капитала.

Чтобы предотвратить разгром Русского мира, мы должны осознать своё неразрывное единство с той частью русского народа, который сегодня безмерно страдает от притеснений на Украине. Преступления, ежедневно совершаемые американскими марионетками в Киеве — это преступления против нас. Мы несём ответственность за судьбу миллионов русских людей, ставших жертвами геноцида со стороны выращенных спецслужбами государств НАТО необандеровцев.

Оккупация Украины — это военная операция, проведённая США и их союзниками против России. В этой гибридной мировой войне ставки столь же высоки, как и в мировых войнах прошлого века. В своей русофобии американские политики мало чем отличаются от гитлеровских стратегов. Методы они используют другие, соответствующие современным технологиям манипулирования сознанием, финансовыми рынками, политической ситуацией. Не нужно истреблять миллионы людей, если их можно подчинить «мягкой силой» и заставить вести себя должным образом вопреки собственным интересам. Мы не должны обольщаться видимостью благоприятных перемен в поведении врага. Нам нужно проводить системную политику освобождения Украины от русофобствующего неонацистского режима в интересах её собственного народа. Понятную, легитимную, открытую, последовательную и честную. И тогда может произойти чудесное преображение власти


Link to source: zavtra.ru

Share with

Комментарии 112

comments user
podsneznik

Странная статья. Что делать написано, а кто виноват — нет. А виноват лично ВВПутин. Он же полновластный хозяин в стране. Нет? А кто? Государственная Дума? Не смешно?

comments user
Александр Комлев

Фактически, Сергей — участник Национально-освободительного движения. Полностью согласен со статьей.

comments user
Evgeniy_A

да, с классовых-то позиций оно и вправду понятнее было бы. 
кое-где комментарии, конечно, навевают прям-таки тоску. 
про евреев  — земли, конечно, повкуснее пустынь, но в пустынях оставят именно народ — большинство, а элиты могут готовить себе запасные аэродромы по всей европе — что они активно и проделывают, например, в странах вышеградской четвёрки.
про нас — имперские замесы — они, конечно, вглубь веков. неразрывность исторического процесса, разумеется, надо принимать во внимание. нельзя вот так взять и отрезать — «автор живёт в прошлом». нет, автор кое-что живое из оттуда взял — и видит это и в настоящем, как государственник.
осталось лишь уточнить, какое конкретно государство ему представляется оптимальным. потому что мне представляется архаичной фантазия на тему «классического капитализьму». зачем пытаться загнать общество, которое упирается — не хочет — в «будущее-как-прошлое», если можно предложить миру не просто концепцию «русского мира» (и чем это местечковая фантазия с претензией на тысячелетнюю историю отличается от хуторских фантазий небратьев?), а — ни много, ни мало — концепцию БУДУЩЕГО всей цивилизации? того самого, в котором хотелось бы жить — где угодно, которая была бы привлекательна как Идея — и внутри, и на экспорт?!
по-видимому, даже попытки концептуального строительства в наших элитах не просмотреть, а без этого — будут нас бить, дробить, отщипывать, причём, не только по окраинам, или снаружи, но и внутри.

comments user
mrpumlin

В общем, можно согласиться, но пардон, словосочетание «русский мир» у миллионов украинцев вызывает отторжение. Они считают себя украинцами, а не малороссами и новороссами, а тем более — не карпатороссами)))

Правда, есть там и такие, кто считает себя «настоящими русскими», в отличие от «московских мокшан»)))

Да, Украину надо возвращать, но вопрос: как? На первом этапе было бы неплохо договориться с американцами о ее разделе: юг и восток — нам, центр — им, запад — немцам и австрийцам (чтобы получить союзника на таких переговорах).

И никаких Новороссий! Русско-Украинская республика — оптимальное название для новой страны на юге и востоке бывшей Украины. Незачем навязывать другому народу собственное наименование и монополию русскости.

К сожалению, сегодня американцы на это вряд ли пойдут. А было бы так славно!

Если бы в стране было адекватное госуправление, нормальные экономика, финансы, вооруженные силы и спецслужбы,  мы бы сумели убедить американцев что такой раздел Украины оптимален для всех. Но пока……

comments user
engram19

…превосходный материал!… но слова «Россия», «мы»  должны быть заменены на «москва», а лучше на более  исконное «моч-ква» (по мордовски — «чёрная топь»), на «кремль на чёрной топи», на «чёрнотопный кремль»…    тогда всё сойдётся…

comments user
Олег Лознюк

Во много согласен с уважаемым автором в ходе рассуждения, только за приделами их рамок остаётся вопрос при каком попустительстве — намерении или нет, произошёл захват власти и разгром ^Русского мира^ в Украине? Роль америкосов понятна и так же в красках освещена в статье. А какова роль правящей верхушки Росси в том, что произошло? Можно ли эту роль назвать попустительством? Правильный ли термин Использован? Я лично после событий 2009 года в Южной Осетии натыкался в сети на анализ ситуации и прогноз  вариантов следующего конфликта в Украине.  Мало того, тогда же в ютюбе бегал ролик, глубоко шокировавший меня как имеющего Украинские корни,  как совместные силы ДНР и ЛНР успешно освобождают Киёв от Укрофашистов от радостные приветствия местных жителей, которые с цветами как 9 мая 1945 года встречают освободителей. И это за пять лет до того как эти события стали возможны. И замечу, эти события состоялись по наиболее жесткому сценарию из числа тех, что рассматривались, хотя наверно не с тем конечным результатом, что в том ролике. Видимо, там где надо велись просчёты возможных вариантов развития ситуации и наверно прорабатывались контрмеры?  Наверно благодаря им была блестяще реализована операция в Крыме и не только. Сейчас мы имеет то, что имеем,  Крым российский — Украина — не во влиянии Русского мира! Так, почему так? Не потому ли, что кому то Крым был нужен больше чем Украина? Да я понимаю, что расчёт был получить и то и другое, но видимо, что-то пошло не так…..? так как же рассматривать эту статью? Как попутка закончить начатое, тогда я не вижу конкретных предложений. Или как осознание  допущенной ошибки? Понимании того, что размен оказался не равнозначным, а «не наша Украина» несет очевидную опасность наглядной демонстрации другого видения «Русского мира», и эта статья — попытка, что-то исправить, что бы не допустить этого?

comments user
Алексей Булатов

А те, кто за них сделал «европейский выбор», захватили институты государственной власти, скакнув из необразованных гопников в «вельможные паны»: депутаты Верховной Рады, руководители госпредприятий и силовых структур, — наживаются на разграблении оставшегося «державного майна». Наконец, идеологические потери. То, что не удалось сделать силой немецким фашистам, пытавшимся превратить народ оккупированной Украины в бандеровцев, американские кураторы сумели сделать путём промывания мозгов…

С октября 1993 (с уничтожения Верховного Совета царём Борисом, поддерживаемым забугорной буржуазной Сатанинской Гадиной) те же аналогии наблюдаются в РФ… Просто о них нельзя кричать в России, а про Украину даже нужно…(их мнение), а не то, чтобы можно…
Существует такое мнение.

comments user
Еврей Настоящий

«Сложные умопостроения редко счастливо сочетаются с ясностью рассудка».
Нассим Николас Талеб

comments user
Igor

Самое забавное, хотя и грустное, что Галковский описывал этот сценарий ещё в 2014 году. Сначала красный террор и зачистка всех кто повёлся на призывы партизанить, а потом смена декораций, посадки исполнителей террора и «развенчание культа личности».

По сути ничего не измениться, а станет только хуже ибо произойдёт оформление  и легитимизация захвата территории и ресурсов России.
Сама же Россия приобретает геополитического врага и лишается многих возможностей для быстрого развития, а «партнёры» приобретают боевого робота-аватара, которого могут включить или выключить в любой момент.

Путин, Сурков, Шойгу и прочие упустили окно возможностей весны 2014, испугавшись собственной смелости с Крымом.

PS В том что в проекте участвуют евреи нет ничего нового, они всегда участвуют в подобных проектах, аж с 1917 года. Зачем что-то менять если люди хорошо и эффективно  работают. ;))) 

comments user
МАЙЯ Баьковская

Рановато опубликовали это мнение ! И рассматривать эту тему надо в совокупности хотя бы с публикациями А Фурсова про катастрофы будущих периодов, как и с другими работами а так же с темой наркотрафиков. Поэтому на сегодня Незыгарь-канал весьма интересный уже пишет: «» Глазьев и евреи Донбасса: случай полной дисфункции института советников президента.Известно, что Глазьев уже не первый год советует президенту в пустоту.Иногда срывается и несёт отсебятину, вот например в газете «Завтра».Администрация президента в лице Пескова развела руками — это, мол, его личное мнение. Судя по всему, в АП сформировался довольно серьёзный балласт сотрудников, которые живут исключительно личной жизнью, и с этим что-то надо делать.Другая проблема — полное непонимание, зачем президенту вообще нужен советник по экономике, если ему этот советник настолько не нужен.»»

comments user
Михаил Осипенко

Главный вывод: Русский мир понёс катастрофические потери, сдав почти без боя геополитическим противникам свою существенную и, не побоюсь сказать, по многим признакам (от климата до научно-технического потенциала) наилучшую часть.

Говорить уже надо прямо — Красный прект потерпел поражение, русский мир исчезает катастрофически быстро. И «гарант» стоит во главе

процесса по уничтожению Русского мира. Впереди маячит только Один пояс — Один путь. Китайских биороботов нам не осилить, поскольку

военные так и не приняли решения о защите народа по месту нахождения, из-за чего я их смело  отношу к социальным паразитам.

comments user
Владимир Трусов

И статья и комментарии к ней раскрывают удручающее положение по всем фронтам.

На патриотическом фронте запоздалые выводы о непротивлении путинизма и безвольной сдаче Русского мира до самого стольного града Киева. А чего же вы, чудо-богатыри служите… князю подмены, пишите ему прожекты, нашептываете сладчайшие увещевания, убаюкиваете население бытоулучшательством и т.д.

На социалистическом фронте та же разруха в головах. Восхваление мнимого кахетона и безудержная радость от наличия национальной (?) эрзац-элиты. Это уже не просто розовые очки, а замазанные сажей стекла, чтобы не повредить зрение, глядя на солнце ваше. Чем вы, мазохисты, только отличаетесь от либерастов — одна и та же у вас лестница… к сюзерену.

Неужели не видите, что пружина Русского мира продолжает сжиматься и надлежит врагу топтать берег Волги, а не Днепра прежде чем далеко-далеко отбросит сжимателей. “бьет же Бог всякого сына, которого принимает”

Как известно, Отец имеет право на телесные наказания в воспитательных целях. Воспитуемому остается осмыслить для чего применяется крайняя мера — прежде всего для возвращения в разум… из эйфории творящегося безумия. Это, несомненно, моя субъективная оценка, не имеющая ничего общего с реальностью… кроме сжимающейся пружины.

comments user
Сергей Крозин

Сравним данного гражданина и скажем Грефа . Сельпо в деревне и современный супермаркет .  Чем живут такие люди . Прошлым . И они сами уже прошлое

comments user
Палов

Категоричнее и прямее/точнее чем даже у Михаила Геннадиевича. Что подтверждает лоскутная критика большинства участников обсуждения штопающая тряпишный антиглазинг

comments user
Чистокровная петербуржская Еврейка

Почему я была уверена, что посмотрев на фото автора этого опуса, увижу заплывшие от водки глаза и щеки, висящие на плечах, от закуся… Могу сказать автору одно: не надо завидовать чужому счастью -быть евреем! Такие как Вы не рождаются, такими как Вы становятся от зависти, жадности и ненависти. 
Кстати: даже не читала и читать не собираюсь. Зарегистрировалась, чтобы написАть то, что написАла.

comments user
Борис Митрофанов

Хорошая была бы статья, если бы писалась она не с национальных позиций, а — с классовых.
Потому что только с классовых позиций изложенное  автором можно не констатировать, а объяснить. 🙂

    comments user
    darkace @ mail.ru

    Автор этой статьей довольно решительно покрасил себя в коричневый цвет, как тем, что ударился в рассуждения о национальном, так и плевком в сторону большевиков и попыткой «нарядить» Сталина в национальные одежды.
    Каких классовых позиций можно от него ожидать?

    comments user
    Igor

    Классовые позиции придуманы для туземцев что бы удобнее было захватывать и грабить их страны. Ничего личного. :))))

comments user
Виктория Радостнова

Статья Глазьева — очень своевременна. Мы совершенно согласны с его оценками и исторического прошлого и нынешней ситуации и с прогнозом ближайшего будущего. Ничто в его суждениях не противоречит нашим знаниям, опыту и интуиции. 

Более того, возможность сценария переселения израильтян на юг Украины рассматривается как весьма вероятный не только им самим. Девятовым, например. С учетом исторической реальности в виде «Крымской Калифорнии» от Джойнта, это выглядит вполне реальным. 

Конечно, автор все сам прекрасно понимает и, подозреваем, знает об определенных событиях гораздо больше, чем вся тутошняя тусовка вместе взятая. Конечно, он прекрасно понимает, что  обращаться с какими-либо призывами к уродам из либероидно-олигархической властной элиты абсолютно бесполезно. Но здесь он ничем не отличается от МХ: они работают не на настоящее (которое уже профукано), а на будущее. И в этом ракурсе его весьма жесткие оценки прошлых предательств являются знаковыми. После такого весь МИД во главе с Лавровым, «особо одаренный» Медведев и вся эта шобла должна быть отправлена под трибунал. За предательство национальных интересов. Но кем??? Неужли Путиным?

Так что, русским и России просто жизненно необходим Сталин. Хоть бы уж клонировали, что ли, поскорей…

comments user
Игорь Качанов

1. Украина — «черная дыра». Сколько туда не вкладывай — все растащат по хуторкам да еще и скандал устроят, что мало дали.
2. Россия приобрела самое ценное, что было на Украине — мозги и умелые руки тех граждан Украины, которые остались русскими, невзирая на 25 лет оголтелой русофобской пропаганды.
3. Мерятся силой на информационном фронте с англосаксами Россия не в состоянии. Вот умеют люди врать ,их там веками этому учили. А нас учили Правду искать. И находить. Только ложь всегда привлекательнее выглядит.
Вывод:
Все было сделано правильно.  Если ситуация изменится и на украинской территории начнется полномасштабная олигархическая война (под видом гражданской) — тогда можно вводить миротворческий контингент в Новоросиию (не дальше), менять строй, систему образования и прочее, менять всё скопом. А тратить деньги на продвижение идей Русского мира на Украине бессмысленно: России нужны те русские, которые остаются русскими не за деньги.

    comments user
    Igor

    1. Украина это захваченная территория и ресурсы.
    2. Россия приобрела искусственно созданного врага-тень для того что бы вести постоянный бой с этой управляемой тенью.
    3. Русским нужны все русские, даже мирные и пассивные.

      comments user
      Alex

      Русским нужны все русские

      И как вы собираетесь оценивать уровень русскости?
      С помощью циркуля по черепу?

        comments user
        Igor

        Я извиняюсь, но таки открою вам тайну ;)))  Вопрос про оценку уровня русскости никогда не может прити в голову русскому. Национальность мамы, измерение черепа и т.п. актуально для других народов. Русские не понимают этого вопроса.

comments user
Евгений Скобликов

Нам нужно проводить системную политику освобождения Украины от русофобствующего неонацистского режима в интересах её собственного народа. Понятную, легитимную, открытую, последовательную и честную.

Во-во! А чего ж Вы молчали г-н Глазьев тогда, когда отвечали за интеграцию с Украиной и всё, что имеем сейчас, происходило при вашем попустительстве?

comments user
Владимир

Вроде ж Глазьев был ответственным за розжиг «русской весны» в Новоросии. Не получилось у него, укроевреи более ушлыми оказались. Теперь констатирует полный провал госполитики по этому направлению. Такое впечатление, что кремлевские сами под влияние монотонно-туповатой соловьевской ждун-пропаганды попали, а на праздники ввиду перерыва в работе мозгопромывки  стали соображать, что такое реальный цивилизационный разлом. Про кукловодов ясно, как же без них. А вот про переселение евреев свежо опубличивание звучит, прямо небополитично. Неспеша с разных сторон возьмутся за паспортизацию Украины, а землю по ходу скупят. Да и Зеленскому наконец должное воздали, а то не видно было по творческому уровню, что парень не прост, Путину с ним нелегко придется. В общем, возможно, с нормандами, амерами и евреями удастся о сферах влияния, гражданства и недвижимости договориться. Это и будет новой Ялтой, о которой МЛХ сказывал.  

comments user
Рита Данина

Глазьев — советник Путина, по взглядам, правый националист и имперец. Он бы выгнал либералов из правительства и строил бы в России классический капитализм. Но прямо критиковать Путина он не может, вот и говорит обиняками. Видимо, выражает взгляды «патриотов», дерущихся с «либералами». 

И у тех, и у других одна задача — как народ ловчее заставить на себя пахать — а под знаком «русского мира» или под знаком «либеральных ценностей» — нам-то какая разница.

Вернуть Украину можно только создавая новый СССР, никак иначе.  Русский мир с царем-батюшкой не проканает. А вернуть ее ни в 90-е, ни в 2000-е, ни сейчас — невозможно. Тут молодой человек пел анафему идеологии, не понимая, что идеология есть всегда, вопрос в том, кому она служит. Без идеологии равенства и справедливости Россия привлекательностью не обладает даже для нас, что уж о других говорить.

 

    comments user
    Igor

    СССР это не способ собрать единую страну, а способ эффективно разрушить единую страну. Что весь мир и видит.
    Это очень просто запомнить. ;)))

      comments user
      Рита Данина

      Это очень просто запомнить.

      Хотите совет?  Нацарапайте свои  изречения  на скрижалях, вскарабкайтесь на кочку повыше и оттуда «поучайте ваших паучат». 

      Что весь мир и видит.

      Что «весь мир видит» — это не с каждой кочки разглядеть можно.

      А вот моя скрижаль — возражайте по существу, а не пытайтесь  залезть на забор и плевать сверху собеседнику на голову.  Кто с вами после этого будет разговаривать?

        comments user
        Igor

        Советы и скрижали способ не думать самому. :)))) 

        И ещё,  равенства и справедливости одновременно быть не может. Либо равенство, либо справедливость. 😉  Понятно почему так?

          comments user
          Рита Данина

          Советы и скрижали способ не думать самому.

          Продолжаете умничать?

          равенства и справедливости одновременно быть не может.

          Точно, продолжаете. Сами додумались? Где-то я это уже слышала. И я даже знаю где — в местах намного менее уважаемых, чем скрижали. 🙂  Прежде чем рассуждать о том, чего «быть не может», нужно этому «чему-то», как минимум, дать определение.  Или поинтересоваться, что Ваш собеседник под этим подразумевает.

          Равенство и справедливость — не такие простые понятия, как кажется.  

comments user
Alexander Bendersky

Я Вам могу гарантировать что никакой массовой иммиграции израильтян на украину не планируется.
Никакой нормальный человек не уедет из страны с 40,000 ВВП в какую то нищету, да, даже если иногда летают ракеты.
И Ваше утверждение что крайне правые силы в израиле (за признание аннексии Иерусалима и Голан фактически 90% еврейского населения — вот такие «крайне правые силы»)  захотят инициировать действия которые на 180% противоречат сиониской идеологии репатриации в Израиль, не совсем понятно.
Пока что, Ваше высказывание опубликовали у нас в Израиле и считают довольно антисемитским потому что оно передает эхо антисемитской бульварной литературы об «еврейском заговоре против славян».

    comments user
    Геннадий Новочеремушиннский

    А что у вас в Израиле говорят насчёт высказывание Киссинджера о том,что к 2022 году государства Израиль не будет?

      comments user
      Alexander Bendersky

      Если бы у меня был доллар за каждое такое высказывание за последии 70 лет…

        comments user
        Геннадий Новочеремушиннский

        Вы не верите Киссинджеру? Вы не верите глашатаю Сынов Завета?

          comments user
          Alexander Bendersky

          Неа, не верю Киссинджеру.

          comments user
          Геннадий Новочеремушиннский

          Что,много врёт?

comments user
Алексей Vaught

При всём уважении к автору не испытываю каких-либо сомнений в сниженном уровне тестостерона. Проверить не помешает, знаетель Брюзжание по поводу Потерянных территорий надо повернуть в сторону плохого ведения дел внутри России. Мы будем проигрывать и дальше , если не ударим кулаком по столу у себя в доме, а потом и в приграничье. 

comments user
Лев Серебрянников

После прочтения, вдруг отчетливо и ясно всплыл недавний тезис МЛХ — «Нашей стране повезло, у нас есть национальная элита.»

comments user
Samuel Pickwick

Глазьев может сколько угодно страдать, но российскому олигархату с его нерусскими национальностями пофиг какой-то мифический «русский мир» .  Россия полуколония коллективного Запада, это факт. Все остальное вторично. Как только на Западе дадут российским миллиардерам  гарантию  неприкосновенности их счетов и дворцов пр всему миру, России будет обречена. Пока лишь жадность «западных партнеров» спасает Россию от гибели.

comments user
Сергей Ковалев

Просрали Русский Проект, границы которого были очерчены Сталиным в Ялте. Вполне сознательноспустили в унитаз победу в Великой Отечественной Войне, забросав дерьмом
Верховного Главнокомандующего Армии и Страны, победившей Нацизм,а потом  получив на Западе отлуп, теперь судорожно хватаются и пытаются как то квази реанимировать, то что  сами растоптали.  

    comments user
    darkace @ mail.ru

    Это был советский, а не русский проект. Не ведитесь на все эти сказки про СССР, как русскую империю, придете к фашизму. Для того эти сказки и писаны.

comments user
Леонид Гошка

«Главный вывод: Русский мир понёс катастрофические потери,сдав почти без боя геополитическим противникам свою существенную и, не побоюсь
сказать, по многим признакам (от климата до научно-технического потенциала)
наилучшую часть». 

Как говорил профессор Преображенский разруха не в клозетах, ав головах. Поэтому причину надо искать там. 
Только искать надо без инструмента, который приводит к такой разрухе –
идеологии.

Чем светлое будущее   отличается от загробнойжизни?

На мой взгляд, любая идеология решает те же задачи, что ирелигия.

При социализме светлое будущее должно было наступить, когдадолжен быть реализован принцип «от каждого по способностям – каждому по труду»,
а в сложной открытой системе был реализован принцип «от каждого по способностям
– каждому по социальному положению».После 1991 года приступили к строительству коммунизма попринципу «от каждого по способностям – каждому по потребностям». Но ресурсы
ограничены, поэтому построили коммунизм в отдельно взятой стране и для
определенной группы лиц по принципу «от каждого по способностям – каждому по
возможности».

На мой взгляд, отсюда вытекает внутренняя политика, которую,на мой взгляд, проводит финансово-либеральный блок правительства.Если учесть особенности строения мозга, тогда условно такуюполитику можно назвать  «обезьяньи бега».

Оказывается все дело в райском наслаждении, которое можнополучить за счет снижения потребления мозгом энергии.

О стратегииповедения из-за двойственности мозга.

Иными словами, интерпретируя  Сергея Савельева — это когда группа лиц, длякоторых построен коммунизм и которые претендуют на социальный статус элит, «бегают
по всей планете, героически показывая, что у них есть», тогда для всех
остальных остается другая крайность – только возможность работать, да еще не
для всех. Многие не в рынок не вписываются, а в коммунизм.

С 36 минуты лекция Сергея Савельева «Мозг современногочеловека».

 

comments user
Сергей Титов

Вопрос: а что мешает «русскому медведю пошевелить бровью»?
Ответ: Законность! Международное право и всё такое.
Поэтому, пока преклонение перед текстами, как у волков перед флажками, не будет преодолено, медведь будет связан и не сможет пошевелить даже бровью.
Исключение составляют лишь те законы, которые Бог написал пальцем на скрижалях и провозгласил через пророков, а также те, которые были открыты подобно законам природы.

comments user
Романов

Иллюзии баскобайки, всё гораздо проще. Одна стая олигархов конфликтует с другой стаей олигархов, а народ и его убеждения используются как ресурс для достижения целей обеими сторонами. Русский мир превращён в товар который постепенно обесценивается. Во всём этом  вины действующих властей России и Украины больше чем, западных козней, но это никто не хочет признавать.     

comments user
Алексей Плахин

Еще б убедиться, что РФ не оккупирована русофобами и можно выдвигать претензии кому-нибудь не выше Медведева в бездеятельности

comments user
A2Z

С одной стороны Глазьев — человек почти на столько же  «в теме», как и Стрелков.

С другой стороны вместо того, чтобы прямо озвучить фамилии тех, кто тормознул «Русскую весну», Глазьев решил сослаться на революционных бесов, совсем забыв, что на Украине бесы валили памятники Ленину, а не защищали их.

comments user
Егор Кюрджиев

Именно последовательное невмешательство связало руки вражеским спецслужбам.

comments user
Игорь

Уважаю Глазьева, но тут с ним в корне не согласен.
Прям какое-то сборище тезисов, пытающихся в русских опять заронить комплекс вины.
Россия и русские виноваты. Это, оказывается русские не досмотрели, не доглядели, должны были и т.п.
Ну вот всем мы должны. Нас посылают, в нас плюют, но мы всё-равно «должны». 
А можно мне тоже так? Ну, например, пойду я, пристрелю кого-нибудь как делают украинцы в ЛДНР или сожгу живьём, как они же сделали в Одессе. А потом заору, что я не виноват и это кто-то должен был за мной проследить, проконтролировать, не допустить.
Можно? Или такое можно только украинцам?

comments user
Тимур Воробьёв

Нам нужно проводить системную политику освобождения Украины от русофобствующего неонацистского режима в интересах её собственного народа.

проснулись, с добрым утром.
кто это сделает?
когда? как?

comments user
Исупов Степан

Все правильно. Это безобразие пора заканчивать. Везде. Янки, проваливайте.

Raus.

comments user
Станислав Кравченко

пафоса очень много. Особенно в плане посыпания головы пеплом. Ну, хорошо, поплакались в тряпочку, дальше что?
Да, мы очень плохие. Обещали устроить мировую революцию — не сумели. Обещали построить коммунизм — опять облом. Вместо того, чтобы кормить украинских олигархов, кормили своих. Вместо того, чтобы спасать от распада Гуляй Поле, спасали от распада Россию. Спасли. И в этом оказались тоже виноваты. Что поделать — не может человек поднять тонну сахара, будет таскать в мешках по 50 кг. Так и Россия — не смогла сдюжить все сразу. Потому будем таскать мешки с панами-атаманами потихоньку, то в Сирии, то в Ливии, то на Украние… Не как кому-то хочется, а как можем.

    comments user
    Андрей Шумаков

    Пафоса действительно излишне.
    Но вот признавать в свое время  Порошенко нас все же никто не заставлял.

    И вместо «самопровозглашенные» никто не мешал писать и говорить (даже без официального признания) просто ДНР  и ЛНР. Нет обязательно стыдливо «самопровозшлашенные».

    И с ответными санкциями можно было бы избирательнее поступать.

      comments user
      Станислав Кравченко

      Вы безусловно правы, как все всегда правы задним числом. Но есть сермяжная правда и в том, что Гуляй Поле хотелось бы вернуть всю, а не по кусочкам. А ЛНР и ДНР для этого ой как подходят именно «самопровозглашенными». И еще я ожидал замечание автору темы, что Русский мир — это значимая, но часть Славянского мира. А еще были страны социалистического содружества, Варшавского Договора. О котором, почему-то никто не вспоминает. А как бы уже пора. Там для нас работы куда больше, чем страдания по признанию Порошенко. И по серьезному она только начинается.

        comments user
        Андрей Шумаков

        Так я с Вами однако согласен.
        Просто не мог не сказать, что определенная сермяжная правда в позиции, высказанной Глазьевым, тоже есть

          comments user
          Станислав Кравченко

          Конечно Глазьев прав — оккупированные территории надо возвращать. И прежде всего прав в том, что бездействие было преступным. Но не расстреляли Сталина за то, что проморгал начало Великой Отечественной войны. Так и не стоит расстреливать Путина за то, что «не повел бровью». Я очень надеюсь, что упрек Глазьева адресован не конкретному лидеру (лидерам) государства, а правящей элите. Вот если автор поправил бы свою статью с акцентом именно на это, было бы здорово.

    comments user
    engram19

    Вместо того, чтобы спасать от распада Гуляй Поле, спасали от распада Россию. Спасли. 

    …какой убийца после убийства будет «спасать» жертву?.. только застигнутый врасплох в момент убийства; он будет симулировать искуственное дыхание, но при этом удушивать рукой неприметно… …»москва» убила страну в 1990-1991 годах… и та бессмысленная туша «РФ», которая разлагается никакого отношения к Исполинской России, умервщлённой московской фарцой не имеет…  что такого вы «спасли»?.. себя персонально спасли?..

      comments user
      Станислав Кравченко

      да, себя персонально спас — уехал из Харькова. Я не знаю, что такое Исполинская Россия, но согласен — Москва всегда и во всем виновата. Вы белые и пушистые так размечтались нажраться трупом РФ, а он возьми и оживи. Такой облом … а тут еще ваши правители украингейт затеяли —  и куда бандитам податься. Сочувствую.

        comments user
        engram19

        труп РФ,  возьми и оживи.

        …переселиться в оживший труп, это , конечно, как-то горестно судьба у Вас повернулась…
         мои Вам соболезнования…

        (…а про «Исполинскую Россию», о которой Вы не знаете написано на памятнике Каразину возле Харьковского Университета, о котором, если Вы из Харькова, возможно Вы знаете … это его словосочетание…)

          comments user
          Станислав Кравченко

          страдайте дальше по моей судьбе.
          Про «Исполинскую Россию» вы, как я и ожидал, так ни слова и не сказали. Что эти слова где-то написаны, на памятнике или в вашем комментарии, ровным счетом никак не раскрывает содержание этих слов. То есть, вы из тех мартышек, что не знают назначения употребляемому словосочетанию. Продолжайте и дальше нанизывать на хвост … Если вам нравится оккупация западом вашей страны, если вам нравится её разорение, если вам нравится исход вашего народа из нее, то игра пустословием — единственное успешное ваше занятие.

          comments user
          engram19

          Про «Исполинскую Россию», что эти слова где-то написаны, на памятнике или в вашем комментарии, ровным счетом никак не раскрывает содержание этих слов. То есть, вы из тех мартышек, что не знают назначения употребляемому словосочетанию. 

          Мартышка по имени «» ещё и врунишка и в Харькове явно не бывала… хотя старинный харьковский зоопарк  вальерой с мартышками располагает… ну, может быть, оживший труп «РФ», в объятиях которого сия мартышка радуется, разъяснит ей «назначение словосочетания»: «если человек умер, это надолго, но если дурак — это навсегда.»

          comments user
          Станислав Кравченко

          мне все равно, что вы про меня думаете. 
          Констатирую факт, что вы стали на традиционный путь форумных провокаторов, превращающих обсуждение любой темы в выяснение личностных отношений базарными методами. Это значит, что сказать по теме вам нечего. За вами нет ничего, кроме бессильного озлобления.
          Глазьев прав, мы были слишком добры к воинствующему отребью Гуляй Поля.

    comments user
    Алексей Гайсин

    Нажал на палец к верху, чтобы поддержать,
    А тут?! Разлом раззвергся, смыслов голосовать.
    Это так показательно. Задели видно важное.
    Признаюсь, вам, признателен. Сражаетесь отважно.
    Не менее удивительны два клика «ни о чём»,
    Преодолев стеснительность, остаться не при чём))

      comments user
      Станислав Кравченко

      Ваше право остаться не при чем. 
      Тут все просто — одни сражаются за право бежать в стаде. Не важно, что это бег на скотобойню.
      Я сражаюсь за право моим внукам жить. И никакие соглашательские компромиссы не приемлю.

        comments user
        Алексей Гайсин

        Я о раскладах голосов под вашим комментарием! С моим (6) было ЗА, (7) ПРОТИВ! А (2) на чем я акцентировал внимание были как-будто НИ О ЧЁМ?! Ну как кому, а всё же неспроста, распределились мнения голоса! Считал за должное, предупредить вас, Станислав. Всего предчувствие, быть может я не прав. Но я бы не был жив, причём уже давно, если бы ощущениям не придавал значения! Мой ум убог и крив, но только всё равно, в сравнении с сердцем, ум не в предпочтении. Глядя, нет не глазами, сквозь глаза, мне видится происходящее иначе. Я сожалею, если иногда не поделюсь. За то всегда без сдачи) Если позволите, я это удалю, чуть позже, ведь свои предположения, предупреждения редко людям говорю, для вас, мой друг, я сделал исключение)

          comments user
          Станислав Кравченко

          я не слежу за раскладами голосов и не подстраиваюсь под них. Мои посты — всегда лишь мое частное мнение и не более того. 
          Спасибо, что отнесли меня к своим друзьям.

          comments user
          Алексей Гайсин

          Спасибо, вам, что не отвергли равнодушно)) Я с вами словно издавна знаком) Ваш ум, как скальпель скепсиса послушный, в руке уверенной, над миром занесён. Сосредоточенность, ответственность, серьёзность, отнюдь не спутницы эмпатии сердец, но та рациональность и курьёзность, мне, как урок, что задаёт Творец. 

          comments user
          Станислав Кравченко

          на самом деле я много хуже.
          Просто мы живем в одной среде и она нас как гальку сглаживает в углах, делает в чем-то похожими.

comments user
Антон Березовский

Пока у Русского мира нет содержательной части. А она есть тот самый «Красный проект». 

Представим себе, что Россия сделала левый поворот в году так 2010, что стала постепенно следовать курсу «Красного проекта», что избавилась от олигархата, заставила чиновников нести ответственность, перестала быть донором западных финансовых кланов, стала активно строить настоящее социальное государство, в конечном итоге, продемонстрировала что у неё есть Новая Идея которую она хочет воплотить в жизнь и которой она готова поделиться. И как думаете, был бы в таком случаи на Украине прозападный майдан? Был бы разгром Русского мира?

Нынешняя российская элита хочет и рыбку съесть, и …. на качелях покачаться — И капитализм строить образца 19 века с продвижением интересов олигархии, и втирать населению про Русский мир. И если население ещё на это ведётся, то элита соседних стран давно всё просекла. Она понимает что для российской правящей верхушки Русский мир это эдакий Троянский конь для экспансии на соседние страны. Отсюда и латиница в Казахстане, отсюда и многовекторность в Беларуси, отсюда и майдан на Украине. А не от американцев. 
Лицемерие российской власти сродни лицемерию некоторых церковников — втирать пастве про скромность при этом окружая себя роскошью, втирать про большой Русский мир при этом продвигая интересы не совсем русской олигархии и имперские понты. 
Паразитировать на бренде Русский мир прикрывая банальную экспансию у российской правящей верхушки не получилось.
Нужно выбирать, либо настоящий левый поворот с вектором на «Красный проект» и тогда уж можно говорить и об экспансии через Большую Идею, либо обычный капитализм с его конкуренцией, прагматизмом и защитой интересов собственной элиты и бизнеса. 
  

comments user
Олег

Преступления, ежедневно совершаемые американскими марионетками в Киеве — это преступления против нас.

А у нас, чьи марионетки принимали последние, выдающиеся «реформы»? Пенсионную, НДС, мусорную и т.д. А чьи марионетки перекачивают в «свои» зарубежные вотчины то, что наш народ создавал поколениями? 
Сначала нужно освободиться от марионеток западного фашизма у себя. 

    comments user
    _alex

    Думаю, Глазьев все понимает, но вынужден выбирать: писать все как есть и сесть  как Ю.Мухин или Квачков или продолжать писать с умолчаниями

      comments user
      Александр Клюев

      Его не посадят. Но проблем он себе наживет.

        comments user
        _alex

        Уже даже такой примиренческой статьей нажил:

        Глазьев пояснил свои слова о заселении Донбасса евреями при Зеленском
        Советник президента Владимира Путина Сергей Глазьев в интервью «Фонтанке» прокомментировал тезис из своей статьи, в котором утверждается, что новые власти на Украине могут заселить Донбасс евреями.
        Подробнее на РБК:
        https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5cd1b5e49a7947f92ab8a40f?from=newsfeed%5B/quote%5D

    comments user
    Igor

    Сначала Сталину нужно было завершить перевооружение, построить школы и парки,  а потом начинать войну с Германией. :))))))))))))))))))))))

comments user
Сергей Федулов

Сложно препятствовать геноциду в братской соседней стране во время того, как на родине происходит тот же геноцид. Может стоит начать со своей страны, Сергей Юрьевич? Нам просто нечего противопоставить!

comments user
Мария Войчук

Пафоса слишком много там, где уместнее горечь.

comments user
Дмитрий Сызьга

Именно последовательное и принципиальное невмешательство во внутренние дела Украины … Русский мир понёс катастрофические потери, сдав почти без боя геополитическим противникам

Да, это несмываемое преступление нового режима.

comments user
ЛЕМ

с учётом трёх войн, голода и разрухи, русский народ «потерял 100 миллионов голов».

Нет, спекуляция на этих потерях просто омерзительна, а завышение этих потерь — ещё омерзительней.
Да-с, чует кошка,чьё мясо съела

То, что не удалось сделать силой немецким фашистам, пытавшимся превратить народ ……….., американские кураторы сумели сделать путём промывания мозгов,

А не ты ли, мин херц,так  усердно помогал им в этом деле, прилежно нахлобучивая, этому народу, на шею капиталистический хомут и выстраивал планы на слияния с Западом?(Или в уме держалось только личное вхождение?) Неужели не было понятно ещё тогда, что всё это «слияние» закончится именно так, или примерно так — полным фиаско?
Похоже, что для господина Глазьева, один из основных выводов марксизма о конечности капитализма, всю жизнь оставался(и остаётся) пустым звуком. А ведь Штаты(и запад в целом) были готовы «крякнуть» ещё тогда, когда вы(и иже) сознательно крушили СССР, чем,собственно, и помогли им «воскреснуть».

comments user
Garry Hunter

Прям капитан Очевидность

comments user
HUMPTY_DUMPTY

Автор мыслит реалиями 19-го века, а скорее притворяется на потребу определенной публики.

    comments user
    Igor

    «Говорят: История всегда повторяется. Это не так. На самом деле История никогда не заканчивается» (с) …

comments user
Сергей Сергеев

Вот только ничего не слышно про украинских партизан на оккупированной территории. 

    comments user
    _alex

    да и у нас только один случай — «приморские партизаны», а народу то поболее, чем на Украине 

      comments user
      Сергей Сергеев

      Вот я об этом же. Нет никакой оккупации на Украине, а есть осознанный выбор своего пути. Младший брат вырос, и за свою судьбу пусть отвечает уже сам. 

        comments user
        _alex

        Вы тоже осознанно выбрали свою судьбу лоха (с точки зрения наших власть имущих)? Или вы из чиновников и их обслуги и вас все устраивает?

          comments user
          Сергей Сергеев

          Свою судьбу я выбрал сам. И мне много что не нравится в нашей стране. А предлагающих крайне узкий выбор из лоха или обслуги сразу исключаю из сферы своих интересов. 

          comments user
          Гриживнов Юрий

          Значит обслуга…

          comments user
          Сергей Сергеев

          Возможно повторюсь, но все же скажу, что категоричные высказывания характеризуют самого высказывающегося либо его личное отношение к предмету. 

        comments user
        Исупов Степан

        Да уж конечно. Какая оккупация? Вы о чем? А это оптический обман зрения.

        http://www.radioscanner.ru/uploader/2015/6a.jpg

          comments user
          Сергей Сергеев

          На рисунке новый барин инспектирует управляющих имением, которое бывшие хозяева продали за копейки из-за собственной вредности, лишь бы не делиться наследством с близкой родней. 

          comments user
          Исупов Степан

          Не хотите называть оккупацией, назовите рейдерским захватом. Суть не меняется. Решения принимает Госдеп. В том числе и по проведению захвата. Так что никакого осознанного решения не было.  

          comments user
          Сергей Сергеев

          Дело не в Украине. С ней все понятно. И ответственность России тоже понятна. И интересы США также понятны. Мне не понятна, вообще бесит, вот эта пустая говорильня:

          Русский мир понёс катастрофические потери, сдав почти без боя геополитическим противникам свою существенную и, не побоюсь сказать, по многим признакам (от климата до научно-технического потенциала) наилучшую часть.

          Нам нужно проводить системную политику освобождения Украины от русофобствующего неонацистского режима в интересах её собственного народа. Понятную, легитимную, открытую, последовательную и честную. И тогда может произойти чудесное преображение власти.

          Это называется замах на рубль, а удар на копейку. Уж лучше промолчать, чем нести такую пургу. 

          comments user
          Исупов Степан

          Это называется постановка вопроса в повестку дня. При управлении большими, а следовательно инерционными системами, нельзя совершать резких движений. Надо постепенно вводить в общественное сознание новые взгляды. Чтобы новое постепенно заменило старое. 

          Следите за новостями, тему будут развивать. В том числе и практически.

          comments user
          Сергей Сергеев

          Дело не в инерционности больших систем, а в декларируемой Глазьевым надежде на чудо и полном непонимании интересов России в реализации этого чуда в бывшей братской стране (ББС, интересная аббревиатура). К тому же чудо редко обходится без сакральных жертв, и это не домашние животные. 

          comments user
          Исупов Степан

          Глазьев оглашает от имени глобального капитала. Поэтому для него это реальность, для остальных чудо. Что касается интересов России, то сколько интересов Путин выторгует, столько и нарежут. А Путин нынче в почете у них.

    comments user
    Питер Фальк

    Почитайте Клаузевица хотя бы.

    Партизаны бывают только при наличии своей регулярной армии.

    Народная война без своей армии и тыла подавляется моментально.

    Тем более в городах.

    comments user
    Igor

    — Ты суслика видишь?
    — И я не вижу. Но он есть.

    То что простых людей за георгиевские ленты убивают вам кажется недостаточным? :))))

      comments user
      Сергей Сергеев

      А кто убивает? Разве американцы или немцы? Убивают сами украинцы, в основной массе своей русские, превратившиеся в манкуртов. Потому не оккупация это, а примитивная животная бандеровщина, взращиваемая столетиями (не надо только придираться к словам, что Бандера жил в 20 веке).

      Вот что-то не видно несчастных молодых лиц на факельных шествиях, рвущих глотки, призывая резать русских. Как не было их видно во времена фашистов. Потому как бандеровцам не важно, кто будет им помогать резать русских. Они готовы призвать любую нечисть. Просто раньше призванные черти говорили на немецком языке, а сегодня говорят по-английски. 

        comments user
        engram19

        Потому не оккупация это, а примитивная животная бандеровщина, взращиваемая столетиями (не надо только придираться к словам, что Бандера жил в 20 веке). 

        …это пишется из пространства примитивной животной  в л а с о в щ и н ы (Власов тоже «жил и творил» и был казнён примерно в одни годы с Бандерой); и власовский флаг был пронесен толпами по улицам Москвы раньше, чем петлюро-бандеровскмй по Крещатику… (по указанию из той же Москвы…)

        comments user
        Igor

        Кому положено тот и убивает. Это просто работа.

        Редко несчастный случай.

comments user
Ирина Брента

Помахать после драки кулаками можно (в информационном поле), а толку?

    comments user
    Астрорадар

    2 дек, 2018 в 11:52Этот тэг был введён в моём ЖЖ аж  24 авг, 2016 в 3:59 и с тех пор так никого и не заинтересовал. Тэг специально не выпячивался мною, потому что с некоторых пор моё внимание концентрируется преимущественно на прогнозировании модных состояний сознания, без доказываний правоты …

    Однако, иногда надо подводить итоги. 
    Собственно интервенция случается когда что-то «валяется», например территория из статуса «страна, структура» превращается в «пустошь населённую дикими племенами или бесами» и начинается этап «завоевание бесовских стран — в три года справишься».».  Речь о конкретных трёх годах с осени 17-го по 20-й год. Быстро, перед войной.

    comments user
    viktor

             Не надо забывать о главном , ВСЯ операция , насаждения раздолбайства и национализма в УКРАИНЕ , с — 2010 года проходила при полном НАШЕМ одобрямс и широко закрытых глазах , нашей властной верхушки , которую до сих пор возглавляет — ПУТИН…!

    comments user
    Igor

    Это называется не помахать, а осмыслить.
    И сделать выводы.

comments user
Елена 12

Если вынужден воевать, то одной тактики недостаточно, абсолютно необходима стратегия. Нет стратегии, нет победы! Для того, что бы сохранить «русский мир», нужно понять цели и долгосрочные задачи этого мира, предъявить их обществу и тогда будет понятно, кто враг, кто союзник и как действовать. А пока этого нет, потому что нет внутриполитической стратегии, приемлемой большинством.  Нужно сначала внутри себя разобраться. определиться с курсом развития своего, а уж потом предлагать что-то миру.

    comments user
    ivi061

    чего суется в эту сферу? — пост будущего презика ему не светит с такими постами прошлого тысячелетия. Бесы, вишь ли, патриарх не доработал, наверное. Смешно.

      comments user
      Руслан Бикмаев

      чего суется в эту сферу? — пост будущего презика ему не светит с такими постами прошлого тысячелетия. Бесы, вишь ли, патриарх не доработал, наверное. 

      Это не так нелогично, как вам показалось.
      Если бы батюшки в рамках религиозных догматов обосновали бы сатанинское влияние на общество через микрофинансовые организации,  у многих людей отпал бы вопрос «Зачем нужна церковь.»

      comments user
      Елена 12

      Почему он это говорит, понятно. Он может озвучить, то, что категорически не может озвучить человек с властными, официальными полномочиями. Он, как бы, полуофициальное лицо, убеждена, что все это согласовано с президентом, что бы Песков там ни говорил, Песков по-другому и не может сказать. 

      Это пробный вброс, что бы встревожить улей! Он и встревожился.

    comments user
    Алексей Свечников

    Мысли а правильном направлении, жаль никто не поддержал. Начал только просматривать ветку, начальные замечания.
    Послушайте Пякина, ситуация другая. Зачем Глазьеву? Я ,,пенсионер(((нормальное положение гражданина страны
    беспокоюсь итд. Глазьев не может от себя говорить, как Песков комментирует? У Глазьева свои обязанности и отношения-задачи. Старое поминать…? Все мы грДолжны думать о будущем — 
    это и есть гибридная(((предкам немыслимые страдания достались, а нам… плесень… на весь белый свет.

    Русский Мир и гРЯЗНЫЙ зАПАД.
    Правильно говорить о РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Мир кружит вокруг РЦ. 
    Оглянемся на даже реформированную «»богоизбранным народом общую известную историю:
    запад вытравил индейцев
    завёз «»удобрением пароходами((парус тысячелетние трупы-мумии египетские((ничем не брезговали;
    вырастили свою цивилизацию потом и кровью рабов-негров.

    Какой же может быть такой их мир?

    Мы наблюдаем последствия.
    Общий, системный, всего мира — кризис.
    Заслуги запада.
    Наука. Первые университеты. Технические достижения.
    Да — но наложены на грязь. Перемешано. 

    Что русские?
    Весь мир будут русские. Нет у мира другого ни пути, ни выхода — в будущее.
    Надо преодолеть трудности. ВСЁ ПОД КОНТРОЛЕМ.
    Нюансы будущего пути?
    Как меняются на наших глазах новости,,например яндекса:
    информация о ВЕДАХ,
    родовых поместьях,
    славянском мире,
    о Вселенной глазами древних славян….((о привнесениях «»в общее развитие «»богоизбранных.
    Как трудно будет в сытой-избалованной Америке жить-привыкать МЕРОЙ.
    …………………………………..
    Мои «»две копейки. Личные.
    Так сложилось, меня поддержал Зазнобин, Светлая ему Память(((светлых миров.
    «»Придётся идти одному.  Наблюдение мудрого человека.
    :()Жизнь. Ведь КОБ, ГП и ВП — это СТРАТЕГИЯ
    противостояние.
    …Во Вселенную противостоящими кто же нас пропустит?
    На сайте КПРФ добрый благодарный материал о Вернадском(((«»ЗЗделал всё, что мог. А сделал… — незаметно спас страну….
    Это Русская Цивилизация. Вершина великого айсберга Русских Космистов. А это непременно ВЕДЫ
    МИРОВОЗЗРЕНИЕ СЛАВЯН.
    «»Из ямы русские и евреи смогут выбраться только вместе.
    Это Зазнобин.
    Это ВЕДЫ.
    Русский Мир.

      comments user
      Елена 12

      Согласна с тем, что надо воспринимать шире, чем просто «русский мир»!

        comments user
        Алексей Свечников

        Как Вам ответить — «»поплакаться в тряпочку или порадоваться реальному развивающемуся будущему? Оно непременно общее — в основе русское. Да и запад понимает свою неспособность, духовную внутреннюю чёрную дыру((рядом с западом нет сил говорить о духовном. На передаче сайта КПРФ Аграновского в отделе «»Бодрящие фразы прозвучало высказывание Киссинджера, что русские были настоящими людьми и зря их превратили((от себя — в бездушную общую массу.
        Ограниченный суверенитет. Особо не распрыгаешься. Партийная тактика; в 96 боялись «»гражданской войны, так сегодня? Полоса. Обывателю трудно быть оптимистом. Где-в чём откопать позитивное?
        Представляете…!
        В саду, огороде, в поле хозяйств трудятся Анастасии. Какое «»квантовое ещё вам мышление нужно? РАБОТАЕТ.
        Это в поле. Это Женщина! Тогда в НИИ, в отделах кто? (((((Чёрная грязь на сердце
        Представляете людей…, не будущего — реальных!
        Ребёнка не только выносить()()непривычные темы, но да Сказано же уже
        Непрерывное возрождение)))что-ли
        ВидетьВИДЕТЬ! Мир. РодНЫМИ планеты и звёзды.
        Среди и для звёзд рождённые. Мы теряемся в разделениЯХ трудов…, ЕлитытРУДА.ничтожество

        О хорошем. На хорошем СТОЯТЬ 🙂

      comments user
      Владеющий СоBoй и Мipom! XeRVaM

      «Из ямы русские и евреи смогут выбраться только вместе»- не факт, евреев в Одессе жиды 2 мая ритуально казнили! С молчаливого согласия местных жидов- это факт! Нет будущего у жидовской рээфии — факт,  но что в замен!? Только совершенствовать себя — чтоб познать Мip как тому учил Вернадский! Предлагаю изучить науку «эниалогию» Н.Рогожкина. Так как она способна приблизить понимание и познание Тартарской АзмъЕсмьБогаВЕДаю! После чего ЧеЛоВеКом невазможно будет манипулировать!

        comments user
        Алексей Свечников

        Могут быть сообщения на форумах оздоравливающими людей? Собеседников, просто интересующихся?
        Трудно влезть «»в шкуру другого человека, по доброму понять внутреннюю его сущность. Если трудно, какими могут быть отношения меж людьми, в пожеланиях, чтобы исправлять негативную ситуацию?
        Здесь есть основы, которые определяют преемственность различающихся позиций меж людьми. (Авраамические ценности или общие человеческие. Хорошо. Ведические ценности в общем, мировоззренческом смысле? Тоже в общем хорошо для большинства людей. На них и стоять!!?)
        Об этом представляется необходимостью вести речь. Объединить общее, самое необходимое. Сложная задача, Болдырев вначале нечто такое, такую работу делал. Раз уж зашла речь, почему нет доброго продолжения? Почему нет согласия меж людьми?! Принципиальные различия? Так изначально были посылы …от души, вселенские посылы к объединению!? Мельче нельзя, не будет работать. Доказано. Ленин.
        Берётесь за дело — так до конца. До основ. До печёнок.
        Иначе не бывает, не работаетДоказаноАксиома.

        Многа букав — мала делаСклифософский
        Думаю так — есть что доброе сказать людЯм, говори, не прячь камень за пазухой.
        Старайся… — по мировоззрению будет вам.

Обсуждение закрыто.